• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 11 мая 2012 года  Дело N А53-28282/2011

Резолютивная часть решения объявлена «02» мая 2012 года

Полный текст решения изготовлен «11» мая 2012 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдеева В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барышевой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного автономного образовательного учреждения начального профессионального образования Ростовской области «Профессиональный лицей № 3» (ОГРН 1026104024759 ИНН 6166020482)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал» (ОГРН 1026103167133 ИНН 6167010416)

о взыскании страхового возмещения, неустойки,

при участии:

от истца - Пастушенко Ю.П. (доверенность от 01.03.2012),

от ответчика - представитель не явился,

установил:

ГАОУ НПО Ростовской области «Профессиональный лицей №3» (далее лицей) обратилось в суд с иском к ООО «СГ «Адмирал» (далее компания) о взыскании страхового возмещения, неустойки.

Представитель истца в судебном заседании заявил об уточнении исковых требований: просил суд взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере 23370 руб., 1000 руб. оплата услуг оценщика, 2711 руб. 80 коп. неустойки.

На основании статьи 49 АПК РФ суд уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что 18.11.2010 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевролет Нива 212300-55, государственный регистрационный знак В 809 КХ 161, под управлением Стетюха И.Н., и автомобиля ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак Е 115 ТН 161, под управлением Семкина П.П., в результате которого было повреждено принадлежащее ГАОУ НПО РО ПЛ №3 транспортное средство Шевролет Нива 212300-55, государственный регистрационный знак В 809 КХ 161. Виновником произошедшего ДТП признан водитель ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак Е 115 ТН 161, Семкин П.П., гражданская ответственность которого при управлении автомобилем застрахована в ООО «СГ «Адмирал». Истец обратился в ООО «СГ «Адмирал» за страховой выплатой. До настоящего времени оплата страхового возмещения не произведена. Просит суд взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере 23370 руб., 1000 руб. оплата услуг оценщика, 2711 руб. 80 коп. неустойки за период с 22.12.2010 по 20.12.2011.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчик о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании указанной нормы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения соответствующих договором в соответствии с правилами настоящей главы.

По договору имущественного страхования одна сторона (страхователь) вносит другой стороне (страховщику) обусловленную договором плату (страховую премию), а страховщик обязуется при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) выплатить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор страхования, страховое возмещение или страховую сумму (пункт 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным видом страхования, осуществляемым в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Типовые условия, на которых заключается договор обязательного страхования, в соответствии со статьей 5 указанного закона установлены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003г.

В силу пункта 24 указанных Правил документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, который выдается лицу, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, с указанием эксплуатируемого транспортного средства и (или) прицепа.

На основании ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

18.11.2010 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шевролет Нива 212300-55, государственный регистрационный знак В 809 КХ 161, под управлением Стетюха И.Н., и ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак Е 115 ТН 161, под управлением Семкина П.П., в результате которого было повреждено транспортное средство Шевролет Нива 212300-55, государственный регистрационный знак В 809 КХ 161. Указанный факт подтверждается справкой о ДТП от 18.11.2010, постановлением по делу об административном правонарушении от 18.11.2010.

Поврежденное транспортное средство Шевролет Нива 212300-55, государственный регистрационный знак В 809 КХ 161, принадлежит на праве оперативного управления лицею (паспорт транспортного средства серии 63 МТ № 584875).

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Семкин П.П., управлявшего транспортным средством ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак Е 115 ТН 161. Гражданская ответственность виновника ДТП при управлении указанным транспортным средством застрахована в ООО «СГ «Адмирал» (полис серии ВВВ № 0545117362).

Согласно представленным в материалы дела акту осмотра транспортного средства № 36807/11-10 от 29.11.2010 и калькуляции, выполненных ООО «Ростовское специализированное бюро оценки и экспертизы», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Шевролет Нива 212300-55, государственный регистрационный знак В 809 КХ 161, составляет с учетом износа 23369 руб. 90 коп.

ООО «СГ «Адмирал» составлен акт о страховом случае № 218/О-11 от 29.11.2010, согласно которому ответчиком принято решение о выплате истцу 24370 руб., из которых 23370 руб. страхового возмещения, 1000 руб. оплата услуг оценщика.

Однако, до настоящего времени указанная выплата ответчиком не произведена.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт страхового случая - повреждение транспортного средства в результате ДТП, при наступлении которого страховщик обязан возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого случая убытки в застрахованном имуществе, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 23370 руб., ответчиком указанная сумма истцу не возмещена, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме 23370 руб.

Суд на основании статей 15, 1064 ГК РФ признает подлежащим удовлетворению исковые требования лицея о взыскании с ответчика расходов на проведение экспертизы с целью определения размера причиненного ущерба, в сумме 1000 руб., подтвержденные платежным поручением № 25793 от 16.12.2010.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 22.12.2010 по 20.12.2011 в сумме 2711 руб. 80 коп. в порядке п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в обоснование представлен расчет.

Указанной нормой права установлено, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Из положений абзаца 2 пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не следует, что при неисполнении обязанности по возмещению вреда страховщик обязан уплатить потерпевшему неустойку, исходя из предельного размера страховой суммы, установленной статьей 7 названного закона. Указанной нормой определено лишь то, что сумма неустойки (пени), подлежащая выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 этого закона.

Неустойка на основании статьи 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию со страховщика, не исполнившего обязанность произвести страховую выплату потерпевшему, исходя из конкретной суммы ущерба, не превышающей предельного размера, указанного в статье 7 названного закона.

Поскольку подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, суд удовлетворяет исковое требование о взыскании с ответчика ООО «СГ «Адмирал» пени за период с 22.12.2010 по 20.12.2011 в сумме 2711 руб. 80 коп.

Судебные расходы по уплате госпошлины правилам статьи 110 АПК РФ распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 169-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СГ «Адмирал» (ОГРН 1026103167133 ИНН 6167010416) в пользу

Государственное автономное образовательное учреждение начального профессионального образования Ростовской области «Профессиональный лицей № 3» (ОГРН 1026104024759 ИНН 6166020482) 29081 руб. 80 коп., из которых 24370 руб.- сумма страхового возмещения, 2711 руб. 80 коп. - законная неустойка, 2000 руб.- госпошлина.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Н.Авдеев.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-28282/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 11 мая 2012

Поиск в тексте