• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 февраля 2010 года  Дело N А53-28293/2009

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2010г.

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2010г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Воловой И.Э.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербатых А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ростовстрой»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания ЮгДонСтрой»

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

истца: Протасов М.А. по дов. от 04.06.2009г.

От ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

В открытом судебном заседании рассматривается дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ростовстрой» к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания ЮгДонСтрой» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1012205 руб. 82 коп., возникших вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком договора поставки №51/11 от 27.10.2008г.

Истец в судебное заседание явился, исковые заявления поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомлен, в связи с чем дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил следующее.

27.10.2008г. между ООО «Ростовстрой» (продавец) и ООО «Компания ЮгДонСтрой» (покупатель) заключен договор поставки №51/11, в соответствии с условиями которого продавец передает, а покупатель принимает и оплачивает товар в срок в течение 10 банковских дней после отгрузки товара на склад покупателя.

Во исполнение договорных обязательств истцом в адрес ответчик поставлен товар стоимостью 933502 руб. 02 коп., что подтверждается товарно-транспортной накладной №1904.

Ответчиком оплата товара до настоящего времени не произведена, вследствие чего задолженность за поставленный товар в настоящее время составляет 933 502 руб. 02 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства ответчика по оплате за поставленные истцом товары помимо договора возникают в силу ст.ст.307,309,314,506, 516 Гражданского кодекса РФ.

Факт наличия задолженности по оплате поставленной продукции на момент рассмотрения спора в сумме 933502 руб. 02 коп., подтверждается представленными истцом документами: договором поставки от 27.10.2008г., товарно-транспортной накладной №1904, актами сверки по состоянию на 31.12.2008г., на 30.09.2009г., расчетом задолженности.

С учетом указанных обстоятельств суд находит требование истца о взыскании с ответчика названной суммы долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 78703 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Поскольку ООО «Компания ЮгДонСтрой» ненадлежащим образом исполняло возникшие у него денежные обязательства, суд считает требования истца с взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами законными и обоснованными, в связи с чем сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию, составляет 78703 руб. 80 коп.

Согласно требованиям ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся судом на ответчика.

Требования о взыскании с ответчика в пользу истца 15 000 руб. судебных издержек по оплате услуг представителя, также признаны подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Факт несения истцом судебных расходов, связанных с оплатой услуг законного представителя подтвержден договором о правовом обслуживании юридических лиц от 18.11.2009г., платежным поручением №1 от 23.11.2009г. доказательства неразумности в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания ЮгДонСтрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ростовстрой» 933502 руб. 02 коп. задолженности, 78703 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 15000 руб. судебных издержек по оплате услуг представителя, 16 629 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Волова И.Э.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-28293/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 24 февраля 2010

Поиск в тексте