• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 февраля 2010 года  Дело N А53-28307/2009

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2010 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи А.Г.Шелеста

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Копыловой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: Общества с ограниченной ответственностью «Самур»

Обществу с ограниченной ответственностью «Ростовская угольная компания»

о взыскании задолженности

цена иска: 3388490, 35 руб.

при участии:

от истца: представитель Шкурин А.И., дов. б/н от 21.12.2009г.;

от ответчика: представитель Ковалев В.В. по дов. 1 от 11.01.2010 г.;

суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «Самур» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ростовская угольная компания» о взыскании задолженности в размере 3388490, 35 руб.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания задолженности до 2771 183 руб. 00 коп., в связи с подписанным сторонами актом сверки расчетов, где платежи в размере 150000 руб. и 414748 руб. произведены ответчиком (10.08.2009 г. и 16.10.2009 г.) до обращения с иском в суд и вынесения судом определения о принятии иска к производству от 01.12.2009 г. В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения приняты судом, излишне уплаченная госпошлина в размере 3086 руб. 53 коп. подлежит возврату.

Ответчик в судебное заседание явился, в отзыве на иск признал сумму задолженности в уточненном истцом размере.

Исследовав материалы дела, суд установил, что между ООО «Самур» (подрядчик) и ООО «Ростовская угольная компания» (заказчик) заключен договор подряда 11 от 09.06.08 г. (в редакции доп. соглашений), согласно которому заказчик поручил подрядчику выполнение работ реконструкции Административного здания (подготовительный период) по ул. Пролетарская, 170 г. Шахты.

В связи с неоплатой ответчиком выполненных истцом работ на момент рассмотрения спора задолженность ответчика составляет 2771183 руб. 00 коп.

Правовая природа заключенного между сторонами договора № 11 от 09.06.2008г. определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующих положения о строительном подряде (параграф 3 главы 37 ГК РФ).

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Обоснованность требований истца подтверждена совокупностью представленных доказательств: договором, актами формы КС-2 и КС-3, актом сверки. Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований ст.ст. 67, 68, 71 и 75 АПК РФ и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании основного долга в сумме 2771183 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению судом в заявленном размере.

Принимая во внимание изложенное, и, исходя из правил, установленных статьей 110 АПК РФ, расходы по госпошлине относятся на ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 541,544, 740 ГК РФ, ст. ст. 67, 68, 71, 75, 106, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростовская угольная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Самур» 2771183 руб. 00 коп. - задолженности; а также 25355 руб. 92 коп. в возмещении расходов истца по оплате услуг представителя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Самур» 3086 руб. 53 коп. излишне уплаченной госпошлины, уплаченной по платежному поручению 410 от 19.11.2009 г.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья А.Г. Шелест.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-28307/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 24 февраля 2010

Поиск в тексте