• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 апреля 2011 года  Дело N А53-2830/2011

Резолютивная часть решения объявлена «28» апреля 2011 г.

Полный текст решения изготовлен «29» апреля 2011 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Смольковой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арабкиной Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «КОМСТАР-Регионы» (ИНН 7704730503, ОГРН 1097746419913)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Групп» (ИНН 6164247015, ОГРН 1066164027929)

о взыскании суммы долга

при участии:

от истца: Притула В.В., доверенность от 02.08.2010 №ЮФ/08-10/05

от ответчика: не явился, извещен

установил: закрытое акционерное общество «КОМСТАР-Регионы» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Групп» о взыскании суммы долга в размере 9246,47 рублей, судебных расходов в размере 2 200 руб.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Как установлено частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта.

Арбитражным судом по адресу ответчика, направлялось определение о принятии искового заявления к производству, о назначении даты судебного разбирательства. Корреспонденция, направленная по указанному адресу возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует об отказе в ее получении адресатом и позволяет согласно части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сделать вывод о надлежащем извещении ответчика о времени и месте проведения судебного заседания. Об отложении судебного разбирательства на 28.04.2011 ответчик уведомлен телеграммой, однако в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Определениями суда ответчику предлагалось представить отзыв на исковое заявление, изложить свою позицию, подкрепив ее соответствующими доказательствами.

Однако ответчик, будучи надлежаще извещенным о судебном процессе, предоставленными ему правами не воспользовался, возражения на иск не представил, факты, изложенные в исковом заявлении, не оспорил, доказательств оплаты долгане представил.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор от 29.01.2008 №2917444/1 возмездного оказания услуг электросвязи, однако ответчик условия указанного договора не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность по оплате услуг за период с 01.10.2008 по 31.12.2009 в сумме 9246,47 руб.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы искового заявления, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Цифровые Телефонные сети Юг» (ЦТС), правопреемником которого является Закрытое акционерное общество «КОМСТАР-Регионы», и обществом с ограниченной ответственностью «Альянс Групп» (абонент) заключен договор от 29.01.2008 №2917444/1 возмездного оказания услуг электросвязи, предметом которого является оказание услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи оператором. Согласно условиям данного договора ЦТС оказывает основные и дополнительные услуги связи, а также услуги, доступ к которым предоставлен ЦТС в соответствии с пунктом 1.1 настоящего договора, а. Абонент в свою очередь дает согласие на оказание данных услуг и производит своевременную и полную оплату за пользование этими услугами.

В соответствии с пунктом 7 договора стороны определили срок действия договора с 29.01.2008 по 31.12.2008, при этом, если ни одна из сторон письменно не заявит о прекращении данного договора за 10 дней до истечения срока его действия, он считается автоматически пролонгированным на последующий год на тех же условиях.

Доказательств расторжения договора суду сторонами не представлено.

Согласно пункту 4.1. договора порядок расчета с Абонентом определяется «Правилами расчетов за услуги связи», утвержденными ЦТС и являющимися неотъемлемой частью договора (Приложение №1). Согласно пункту 4.3 договора, расчёты с абонентом производятся за фактически оказанные услуги связи, с отсрочкой платежа в соответствии с условиями установленными «Правилами расчетов».

Согласно пункту 2 Правил расчета расчетный период по услугам связи составляет один месяц. Расчет производится в безакцептном порядке путем списания денежных средств с расчетного счета абонента в форме оплаты с отсрочкой платежа (пункт 6 Правил). Расчетный период по услугам связи составляет 1 (один) месяц.

В соответствии с пунктами 8, 9 Правил расчета за услуги связи, оплата услуг связи должна быть произведена Абонентом не позднее последнего числа последнего числа месяца, следующего за оплачиваемым, на основании платежного требования и счета-фактуры, в котором содержатся сведения о стоимости услуг, направляемого ЦТС не позднее 15 числа месяца, следующего за оплачиваемым, в адрес банка, осуществляющего расчетное обслуживание абонента. Датой оплаты считается отметка банка о списании денежных средств с расчетного счета Абонента.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты Абонентом стоимости услуг, возможность доступа к которым предоставляется Абоненту по договору, ЦТС вправе приостановить оказание услуг связи до устранения данного нарушения.

В соответствии с условиями указанного договора истец за период с 01.10.2008 по 31.12.2009 оказал ответчику услуги связи на сумму 9246,47 руб., что подтверждается детализацией лицевого счета по состоянию на 29.03.2011, от 31.10.2008, от 30.11.2008, от 30.04.2009, а также счетами-фактурами от 50Ц010314 от 31.10.2008, от 30.11.2008 №50Ц0112847, от 31.12.2008 №50Ц0124733, от 31.01.2009 №50Ц06448, от 28.02.2009 №50Ц0017578, от 31.03.2009 №50Ц028944, от 30.04.2009 №50Ц040492, от 31.05.2009 №50Ц052054, от 30.06.2009 №50Ц063786, от 31.07.2009 №50Ц075364, от 31.08.2009 №50Ц06746, от 30.09.2009 №50Ц097560, от 31.10.2009 №50Ц0109435, от 30.11.2009 №50Ц0120062, от 31.12.2009 №50Ц0132164

Объем указанных услуг, данные содержащиеся в счетах-фактурах ответчиком не оспариваются.

19.01.2010 истцом в соответствии с условиями договора выставлено ответчику платежное требование № 117444 на сумму 9246,47 рублей для безакцептного списания оплаты за услуги связи, оказанные в период с 01.10.2008 по 31.12.2009, согласно детализации счетов за предоставленные услуги связи. 27.01.2010 платежное требование возвращено банком без исполнения, в связи с неполучением согласия на акцепт.

Таким образом, ответчик в нарушение договорных обязательств оплату оказанных истцом услуг не произвел, в связи с чем, по состоянию на дату рассмотрения иска за ним числится задолженность в сумме 9 246,47 руб.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Оценив правоотношения сторон в рамках указанного договора, суд пришел к выводу о том, что они подлежат регулированию в соответствии с положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

В данном случае представленными в материалы дела договором, детализациями счета за предоставленные услуги связи, признанными судом надлежащими доказательствами по делу, подтверждается оказание услуг связи ответчику, а также наличие задолженности общества в размере 9 246,47 руб.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания истцом услуг связи ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что доказательства выполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг связи в материалах дела отсутствуют, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ЗАО «КОМСТАР-Регионы» о взыскании с ответчика 9 246,47 руб. задолженности за услуги связи подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства исследованы подлинники или надлежащим образом заверенные копии приведенных документов.

Судебные расходы по делу в виде уплаты государственной пошлины за подачу иска в размере 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению от 07.02.2011 №907, за предоставление сведений из ЕГРЮЛ, уплаченной по платежному поручению от 11.02.2011 № 140, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, так как причиной обращения истца с данным иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс Групп» (ИНН 6164247015, ОГРН 1066164027929) в пользу закрытого акционерного общества «КОМСТАР-Регионы» (ОГРН 1097746419913, ИНН 7704730503) 9 246,47 рублей сумму основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 200 рублей, всего 11446,47 рублей

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

Судья А.В.Смолькова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-2830/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 29 апреля 2011

Поиск в тексте