• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 14 января 2010 года  Дело N А53-28315/2009

Резолютивная часть решения объявлена «30» декабря 2009.

Полный текст решения изготовлен «14» января 2010.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Икряновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тен А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону

к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал»

о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 120000 руб. 00 коп., суммы пени в размере 9120 руб. 00 коп. за период времени с 03.10.2009г. по 30.11.2009г.

при участии:

от истца: представитель не направлен, извещен.

от ответчика: представитель Копченко И.Е., по доверенности № 185-09 от 03.08.2009г.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал» о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 120000 руб. 00 коп., суммы пени в размере 9120 руб. 00 коп. за период времени с 03.10.2009г. по 30.11.2009г.

Исковые требования мотивированы тем, что 30 апреля 2009 г. на ул. Станиславского г. Ростова-на-Дону, 18:10 час. произошло ДТП с участием транспортного средства Lexus RX 400h, государственный регистрационный знак У 999 МА 61, под управлением водителя Хращевской Л.В., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «Страховая группа «Адмирал» по страховому полису ВВВ № 0482909958 и транспортного средства Mazda 3, государственный регистрационный знак Н 969 ЕЕ 161, под управлением водителя Дорошенко Н.Е., застрахованного в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования № 003АТ-09/01385 от 06.02.2009г. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Хращевской Л.В. В соответствии с условиями договора страхования № 003АТ-09/01385 от 06.02.2009г., истец выплатил страховое возмещение в размере 135128 руб. 25 коп., что подтверждается платежным поручением № 1124 от 27.05.2009г. Следовательно, к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба (суброгация) к лицу, виновному в его причинении, в данной ситуации к ООО «Страховая группа «Адмирал», в котором была застрахована гражданская ответственность водителя транспортного средства Lexus RX 400h, государственный регистрационный знак У 999 МА 61. Истец направил в адрес ответчика требование о страховой выплате исх. № 086/09 от 03.09.2009г., вместе с пакетом документов, в которой просил удовлетворить суброгационные требования в добровольном порядке и перечислить на расчетный счет ООО «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства в размере 135128 руб. 25 коп. Ответчик до настоящего времени не перечислил истцу сумму страхового возмещения, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 120000 руб. 00 коп., сумму пени в размере 9120 руб. 00 коп. за период времени с 03.10.2009г. по 30.11.2009г.

Суд, в силу положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Истец в судебное заседание не направил представителя, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, заявлений, ходатайств не поступало, дополнительных письменных пояснений по существу спора не представил.

Ответчик в судебное заседание направил представителя, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения представителя ответчика, установил следующее.

30 апреля 2009 г. на ул. Станиславского г. Ростова-на-Дону, 18:10 час. произошло ДТП с участием транспортного средства Lexus RX 400h, государственный регистрационный знак У 999 МА 61, под управлением водителя Хращевской Л.В., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «Страховая группа «Адмирал» по страховому полису ВВВ № 0482909958 и транспортного средства Mazda 3, государственный регистрационный знак Н 969 ЕЕ 161, под управлением водителя Дорошенко Н.Е., застрахованного в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования № 003АТ-09/01385 от 06.02.2009г.

В результате дорожно-транспортного происшествия, указанные транспортные средства получили механические повреждения.

Данное дорожно-транспортное происшествие имело место вследствие нарушения водителем Хращевской Л.В. требований п. 8.5 Правил дорожного движения РФ.

Вина водителя Хращевской Л.В. в совершении ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 30.04.2009г.

Транспортное средство Mazda 3, государственный регистрационный знак Н 969 ЕЕ 161, принадлежащее Дорошенко Н.Е. и застрахованное по договору страхования № 003АТ-09/01385 от 06.02.2009г., получило механические повреждения, стоимость страхового возмещения составила сумму в размере 135128 руб. 25 коп.

Согласно отчету об оценке ООО «Оценочная компания «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА» № 2964/05-09 от 12.05.2009г. стоимость устранения дефектов АМТС, с учетом износа - 133250 руб. 34 коп., стоимость устранения дефектов, без учета износа - 135128 руб. 25 коп.

В соответствии с условиями договора страхования № 003АТ-09/01385 от 06.02.2009г. истец оплатил стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Mazda 3, государственный регистрационный знак Н 969 ЕЕ 161 в размере 135128 руб. 25 коп., что подтверждается платежным поручением № 1124 от 27.05.2009г.

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Положениями статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба (суброгация) к лицу, виновному в его причинении, в данной ситуации к ООО «Страховая группа «Адмирал», в котором была застрахована ответственность водителя транспортного средства Lexus RX 400h, государственный регистрационный знак У 999 МА 61.

Истец направил в адрес ООО «Страховая группа «Адмирал» требование о страховой выплате исх. № 086/09 от 03.09.2009г., вместе с пакетом документов, в которой просил удовлетворить суброгационные требования в добровольном порядке и перечислить на расчетный счет ООО «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства в размере 135128 руб. 25 коп. Данное требование получено ответчиком 03 сентября 2009г., что подтверждается штампом регистрации входящей корреспонденции.

Истец направил в адрес ООО «Страховая группа «Адмирал» копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Размер страхового возмещения, выплаченного истцом на восстановительный ремонт транспортного средства Mazda 3, государственный регистрационный знак Н 969 ЕЕ 161 составил сумму 135128 руб. 25 коп.

Ответчик до настоящего времени не перечислил истцу сумму страхового возмещения, что подтверждается материалами дела.

Статья 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определяет, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Подпункт б пункта 2.1. статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определяет, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется, в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Размер задолженности определен расчетом истца, соответствует действующему законодательству Российской Федерации и подлежит взысканию.

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, истцом заявлены требования о взыскании суммы неустойки в размере 9120 руб. 00 коп. за период времени с 03.10.2009г. по 30.11.2009г., по ставке рефинансирования - 10%.

На основании положений статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определяет, что при неисполнении обязанности по страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Факт просрочки платежа подтвержден материалами дела, расчет неустойки определен истцом, ответчиком не оспорен и подлежит к взысканию.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; вслучае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 4082 руб. 40 коп., что подтверждает платежное поручение № 2135 от 11.11.2009г.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону сумму страхового возмещения в размере 120000 руб. 00 коп., сумму неустойки в размере 9120 руб. 00 коп. за период времени с 03.10.2009г. по 30.11.2009г., всего 129120 (сто двадцать девять тысяч сто двадцать) руб. 00 коп., а также судебные расходы - уплаченную при подаче искового заявления в арбитражный суд государственную пошлину в размере 4082 (четыре тысячи восемьдесят два) руб. 40 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Е.А. Икрянова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-28315/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 14 января 2010

Поиск в тексте