АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 января 2010 года Дело N А53-28318/2009
Резолютивная часть решения объявлена «30» декабря 2009.
Полный текст решения изготовлен «14» января 2010.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Икряновой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тен А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону
к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал»
о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 39903 руб. 20 коп., суммы пени в размере 9120 руб. 00 коп. за период времени с 03.10.2009г. по 30.11.2009г.
при участии:
от истца: представитель не направлен, извещен.
от ответчика: представитель Копченко И.Е., по доверенности № 185-09 от 03.08.2009г.
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал» о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 39903 руб. 20 коп., суммы пени в размере 9120 руб. 00 коп. за период времени с 03.10.2009г. по 30.11.2009г.
Исковые требования мотивированы тем, что 26 апреля 2009 г. на пр. Буденовский г. Ростова-на-Дону, 11:40 час. произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак Х 810 ВХ 161, под управлением водителя Кухмистрова А.В., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «Страховая группа «Адмирал» по страховому полису ВВВ № 0482050770 и транспортного средства Subaru Forester, государственный регистрационный знак А 016 ОА 61, под управлением водителя Мельникова Д.В., застрахованного в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования № 003АТ-08/02176 от 14.10.2008г. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Кухмистрова А.В. В соответствии с условиями договора страхования № 003АТ-08/02176 от 14.10.2008г., истец выплатил страховое возмещение в размере 41120 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 1128 от 27.05.2009г. Следовательно, к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба (суброгация) к лицу, виновному в его причинении, в данной ситуации к ООО «Страховая группа «Адмирал», в котором была застрахована гражданская ответственность водителя транспортного средства ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак Х 810 ВХ 161. Истец направил в адрес ответчика требование о страховой выплате исх. № 091/09 от 03.09.2009г., вместе с пакетом документов, в которой просил удовлетворить суброгационные требования в добровольном порядке и перечислить на расчетный счет ООО «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства в размере 41120 руб. 00 коп. Ответчик до настоящего времени не перечислил истцу сумму страхового возмещения, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 39903 руб. 20 коп., сумму пени в размере 9120 руб. 00 коп. за период времени с 03.10.2009г. по 30.11.2009г.
Суд, в силу положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
Истец в судебное заседание не направил представителя, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, заявлений, ходатайств не поступало, дополнительных письменных пояснений по существу спора не представил.
Ответчик в судебное заседание направил представителя, представил возражения на исковые требования.
Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения представителя ответчика, установил следующее.
26 апреля 2009 г. на пр. Буденовский г. Ростова-на-Дону, 11:40 час. произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак Х 810 ВХ 161, под управлением водителя Кухмистрова А.В., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «Страховая группа «Адмирал» по страховому полису ВВВ № 0482050770 и транспортного средства Subaru Forester, государственный регистрационный знак А 016 ОА 61, под управлением водителя Мельникова Д.В., застрахованного в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования № 003АТ-08/02176 от 14.10.2008г.
В результате дорожно-транспортного происшествия, указанные транспортные средства получили механические повреждения.
Данное дорожно-транспортное происшествие имело место вследствие нарушения водителем Кухмистровым А.В. требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Вина водителя Кухмистрова А.В. в совершении ДТП подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.04.2009г.
Транспортное средство Subaru Forester, государственный регистрационный знак А 016 ОА 61, принадлежащее Мельникову Д.В. и застрахованное по договору страхования № 003АТ-08/02176 от 14.10.2008г., получило механические повреждения, стоимость страхового возмещения составила сумму в размере 41120 руб. 00 коп.
Согласно экспертному заключению ООО «Оценочная компания «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА» № 2911/05-09 от 04.05.2009г. стоимость устранения дефектов АМТС, с учетом износа - 39903 руб. 20 коп., стоимость устранения дефектов, без учета износа - 41120 руб. 00 коп.
В соответствии с условиями договора страхования № 003АТ-08/02176 от 14.10.2008г. истец оплатил стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Subaru Forester, государственный регистрационный знак А 016 ОА 61 в размере 41120 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 1128 от 27.05.2009г.
В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Положениями статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба (суброгация) к лицу, виновному в его причинении, в данной ситуации к ООО «Страховая группа «Адмирал», в котором была застрахована ответственность водителя транспортного средства ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак Х 810 ВХ 161.
Истец направил в адрес ООО «Страховая группа «Адмирал» требование о страховой выплате исх. № 091/09 от 03.09.2009г., вместе с пакетом документов, в которой просил удовлетворить суброгационные требования в добровольном порядке и перечислить на расчетный счет ООО «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства в размере 41120 руб. 00 коп. Данное требование получено ответчиком 03 сентября 2009г., что подтверждается штампом регистрации входящей корреспонденции.
Истец направил в адрес ООО «Страховая группа «Адмирал» копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.
Размер страхового возмещения, выплаченного истцом на восстановительный ремонт транспортного средства Subaru Forester, государственный регистрационный знак А 016 ОА 61 составил сумму 41120 руб. 00 коп.
Ответчик до настоящего времени не перечислил истцу сумму страхового возмещения, что подтверждается материалами дела.
Подпункт б пункта 2.1. статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определяет, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется, в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Размер задолженности определен расчетом истца, соответствует действующему законодательству Российской Федерации и подлежит взысканию.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, истцом заявлены требования о взыскании суммы неустойки в размере 9120 руб. 00 коп. за период времени с 03.10.2009г. по 30.11.2009г., по ставке рефинансирования - 10%.
На основании положений статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статья 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определяет, что при неисполнении обязанности по страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Факт просрочки платежа подтвержден материалами дела, однако, учитывая повышенный размер неустойки, а также руководствуясь принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, установленным статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым уменьшить размер подлежащей к взысканию неустойки до 3139 руб. 05 коп., при этом производя расчет из суммы 39903 руб. 20 коп., за период времени с 03.10.2009г. по 30.11.2009г.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании изложенного исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; вслучае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 1960 руб. 93 коп., что подтверждает платежное поручение № 2134 от 11.11.2009г.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону сумму страхового возмещения в размере 39903 руб. 20 коп., сумму неустойки в размере 3139 руб. 05 коп. за период времени с 03.10.2009г. по 30.11.2009г., всего 43042 (сорок три тысячи сорок два) руб. 25 коп., а также судебные расходы - уплаченную при подаче искового заявления в арбитражный суд государственную пошлину в размере 1960 (одна тысяча девятьсот шестьдесят) руб. 93 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья Е.А. Икрянова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка