• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 02 февраля 2010 года  Дело N А53-28362/2009

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2010г.

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2010г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лусегеновой З.С.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Лусегеновой З.С.,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВИМА-Транс»

к ответчику: общество с ограниченной ответственностью «Астория»

о взыскании 45 000 руб.

при участии:

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился

установил, что рассматривается исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВИМА-Транс» к обществу с ограниченной ответственностью «Астория» о взыскании 45 000 руб. - задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику по последнему известному адресу, указанному в Выписке из ЕГРЮЛ, возвратилась с отметкой почты «адресат по указанному адресу не проживает», таким образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Между сторонами был заключен договор транспортной экспедиции №АТП-27 от 18.08.08г. Истцом обязательства по организации перевозок грузов исполнены в полном объеме, однако ответчиком до настоящего времени не оплачены, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 45 000 руб. Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд.

Исследовав представленные в дело документы, арбитражный суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен договор транспортной экспедиции №АТП-27 от 18.08.08г., по условиям которого ответчик-заказчик заказывает, а истец-исполнитель принимает на себя обязанность по организации перевозок грузов и его экспедирования автомобильным транспортом по территории России и за ее пределами, а ответчик обязался своевременно и полностью оплачивать предоставляемые ему истцом услуги.

В целях оказания услуг ответчик подал истцу заявку №1/1808 от 18.08.08г. на перевозку груза и его экспедирования автомобильным транспортом, истец осуществил перевозку товара автомобилем Iveco №М592 ВО-26 с п.прицепом №ЕА-3380-26 от ООО «Мега Мастер» в г. Санкт-Петербург для ООО «М-Пласт» на сумму 45000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела товарно-транспортной накладной №133 от 16.08.08г.

В соответствии с п.4.4 Договора оплата производится не позднее 5 банковских дней с момента выставления счета путем перевода денежных средств на расчетный счет истца. Однако ответчиком обязательства по оплате оказанных ему услуг до настоящего времени не исполнены.

В соответствии со ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Учитывая, что сторонами заключен договор транспортной экспедиции; истцом обязательства, вытекающие из заключенного договора добросовестно исполнены, что подтверждается представленными в материалы дела документами; обязанность по полной оплате услуг ответчик не выполнил; обязательства по оплате у ответчика возникают в силу статей 307, 309, 310, 801 ГК РФ и условий договора №АТП-27 от 18.08.08г., наличие задолженности в сумме 45 000 руб. подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд считает требования истца в части взыскания основной задолженности в сумме 45 000 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика и взыскивает в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 167 - 170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Астория» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВИМА-Транс» 45000 руб. - задолженности, 1 800 руб. - госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья З.С. Лусегенова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-28362/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 02 февраля 2010

Поиск в тексте