АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 января 2010 года Дело N А53-28364/2009
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2010 г.
Полный текст решения изготовлен 28 января 2010г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Икряновой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тен А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Апекс плюс»
к индивидуальному предпринимателю Черниковой Елене Александровне
о взыскании суммы задолженности в размере 119705 руб. 66 коп. по договору поставки № 702 от 20.10.2008г.
при участии:
от истца: представитель Черевкова О.Ю., по доверенности от 16.11.2009г.
от ответчика: представитель не направлен, извещен.
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Апекс плюс» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Черниковой Елене Александровне о взыскании суммы задолженности в размере 119705 руб. 66 коп. по договору поставки № 702 от 20.10.2008г.
Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки молочной продукции № 702 от 20.10.2008г. В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику товар, который был принят последним, но не оплачен, что послужило основанием истцу для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец в судебное заседание направил представителя, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не направил представителя, заявлений, ходатайств не поступало, отзыв на исковое заявление не представил.
При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела документам по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения представителей, установил следующее.
Как видно из материалов дела, 20 октября 2008 года, между ООО «Апекс плюс» (Поставщик) и ИП Черниковой Е.А. (Покупатель) был заключен договор поставки молочной продукции №702, согласно которому истец обязался поставить ответчику молочную продукцию в количестве и ассортименте, указанных в накладных на каждую партию товара, а покупатель обязался принять этот товар и оплатить его.
Истец за период действия договора произвел поставку товара на сумму 659478руб.68коп.
В соответствии с пунктом 4.2 договора покупатель обязан оплачивать товар не позднее 14 дней с момента передачи товара путем наличного расчета .
Ответчиком обязательства по оплате товара выполнены частично в сумме 538990руб.94коп. ( в том числе путем возврата товара на сумму 411руб.07коп.).
Задолженность по оплате составила 119705руб.66коп., в том числе по оплате товара по следующим накладным : №8188 от 11.03.2009г. на сумму 15232руб.06коп. ( частично оплачено в сумме 727руб.53коп.), № 8310 от 12.03.2009г. на сумму 34170руб. ( частично оплачено в сумме 3879руб.81коп.)., №8363 от 12.03.2009г. на сумму 4118руб.81коп., №8415 от 12.03.2009г. на сумму 11014руб.80коп., №16937 от 06.05..2009г. на сумму 11910руб.86коп., №20149 от 27.05.2009г. на сумму 10446руб.16коп. , №21453 от 04.06.2009г. на сумму 13143руб.62коп. , №34955 от 27.08.2009г. на сумму 24276руб.60коп.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, а также договором.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты продукции по вышеназванным накладным, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 119705руб.66коп. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 11,12,307,309,486 Гражданского кодекса РФ , статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Черниковой Елены Александровны в пользу открытого акционерного общества «Апекс плюс» 119705руб.66коп. задолженности, 3910руб. госпошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья Е.А. Икрянова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
