• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 февраля 2010 года  Дело N А53-28375/2009

Резолютивная часть решения объявлена «16» февраля 2010 г.

Полный текст решения изготовлен «24» февраля 2010 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Корха С.Э.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комягиным В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз»

к ответчику - ООО «Страховая компания «Союз»

о возмещении убытков в порядке суброгации

при участии:

от истца - Токарев А.О. по доверенности от 01.01.2010 г. № 18-с;

от ответчика - представитель не явился;

установил: ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «Союз» о возмещении убытков в порядке суброгации в сумме 19566 руб. 90 коп. и взыскании неустойки в сумме 10696 руб. 83 коп.

Данный предмет иска рассматривается в результате удовлетворения судом ходатайства истца от 16.02.2010 г. об изменении предмета иска в части увеличения ранее заявленной суммы неустойки - 5342 руб. 74 коп. на вышеуказанный в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании пояснил предмет и основания иска, поддержал измененные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем дело слушается в его отсутствие, в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд установил, что 25.12.2008 г. произошло дорожно-транспортное происшествие: гражданин Звонков А.А., управляя автомобилем ВАЗ 211440, государственный номер Е 341 ВХ 161, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 210740 государственный номер Т 569 АТ 161.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю ВАЗ 210740 государственный номер Т 569 АТ 161, были причинены механические повреждения, а владельцу - материальный ущерб в сумме 19 566 руб. 90 коп.

Данное транспортное средство было застраховано по договору добровольного страхования автотранспортного средства от 19.03.2008 г. ТР № 023629 в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз».

Факт участия названных автотранспортных средств в ДТП и виновность гражданина Звонкова А.А. в совершении ДТП и причинении ущерба подтверждается административным материалом.

Исполняя свои обязательства по договору страхования, истец на основании экспертного заключения от 17.01.2009 г. № 0018, выполненного ООО «Бюро оценки» произвел выплату страхового возмещения в размере 19 566 руб. 90 коп., что подтверждается платежным поручением № 71 от 28.01.2009 г.

24.02.2009 г. истец направил ответчику претензию исх. № 107 с предложением в добровольном порядке произвести выплату страхового возмещения в порядке суброгации в размере 19 566 руб. 90 коп., которая была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Факт невыполнения ответчиком своих обязательств по возмещению страховой выплаты послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно требованиям статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения соответствующих договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным видом страхования, осуществляемым в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью, имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, и предусматривает выплату страхового возмещения в пределах установленной законом страховой суммы при наступлении страхового случая.

Типовые условия, на которых заключается договор обязательного страхования, в соответствии со статьей 5 Федерального закона, установлены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263.

В силу пункта 24 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263, документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, который выдается лицу, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, с указанием эксплуатируемого транспортного средства и (или) прицепа.

Согласно требованиям статьи 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Как следует из материалов дела, произошедшее 25.12.2008 г. дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 211440, государственный номер Е 341 ВХ 161, в результате которого автомобиль ВАЗ 210740 государственный номер Т 569 АТ 161, получил повреждения, признано истцом страховым случаем, подпадающим под условия договора страхования. Данный риск (ущерб) обусловлен страховым полисом от 19.03.2008 г. ТР № 023629. Указанный ущерб был возмещен истцом, являющимся страховщиком по договору добровольного страхования, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с указанной нормой права при суброгации не возникает нового обязательства. Страховщик заменяет собой страхователя в обязательстве, возникшем из причинения вреда.

Согласно требованиям пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Ввиду того, что ответственность лица, ответственного за убытки, подлежит обязательному страхованию и застрахована ответчиком, что подтверждается страховым полисом ВВВ № 0474116117, к истцу перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате наступления страхового случая - страховой выплаты.

Размер причиненных убытков, определен на основании экспертного заключения от 17.01.2009 г. № 0018, выполненного ООО «Бюро оценки» и составляет 19 566 руб. 90 коп. с учетом износа.

Судом установлены обстоятельства, связанные с заключением и исполнением договора страхования и их взаимные обязательства признаны исполненными. Кроме того, истец выплатил страховое возмещение в полном объеме, поэтому его требование в порядке суброгации к причинителю вреда обосновано и подтверждено материалами дела.

Вышеизложенное подтверждает правомерность предъявления к ответчику требований о взыскании страхового возмещения в сумме 19 566 руб. 90 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) в порядке п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в обоснование представлен расчет.

Указанной нормой права установлено, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт просрочки исполнения обязательства подтвержден материалами дела. Согласно расчету истца, за период просрочки исполнения обязательства размер пени составляет 10 696 руб. 83 коп., которая исчислена истцом по 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату возникновения денежного обязательства - 9,5 % (с учетом уточнения исковых требований) от заявленной и подлежащей взысканию суммы страхового возмещения.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 996 руб. 39 коп., оплаченной истцом по платежному поручению № 1038 от 20.11.2009 г. подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 214 руб. 32 коп., соответствующая размеру удовлетворенных исковых требований в связи с принятием судом заявления истца об изменении исковых требований в части их увеличения.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Страховая компания «Союз» в пользу ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» 19566 руб. 90 коп. в возмещение ущерба, 10 696 руб. 83 коп. пени, а также 996 руб. 83 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с с ООО «Страховая компания «Союз» в доход федерального бюджета 214 руб. 32 коп. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья С.Э. Корх

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-28375/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 24 февраля 2010

Поиск в тексте