• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2010 года  Дело N А53-28387/2009

Резолютивная часть решения объявлена «18» января 2010 г.

Полный текст решения изготовлен «18» января 2010 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Л.В. Чебановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.И.Курганской

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Южная нефтегазовая компания»

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ПЕТРОЛ»

о взыскании

цена иска: 287 973 руб. 40 коп.

при участии:

от истца: представитель Пушкаренко Е.Г., дов. № Д254/09 от 06.10.09 г.

от ответчика: представитель не явился.

установил:

Обществом с ограниченной ответственностью «Южная нефтегазовая компания» заявлено исковое заявление к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ПЕТРОЛ» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 287 973 руб. 40 коп., возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № Юнк-1238/2009 от 13.03.09 г.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что им в адрес ответчика была произведена поставка дизельного топлива, которая ответчиком была частично оплачена, о взыскании 251725 руб. задолженности истцом заявлено настоящее требование.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени проведения судебного заседания ответчик считается извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания.

Изучив представленные документы, выслушав пояснения представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

13 марта 2009 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки нефтепродуктов № Юнк-1238/2009, в соответствии с условиями которого истец обязался передавать в собственность ответчика нефтепродукты, а ответчик обязался принимать и оплачивать стоимость товара.

Ассортимент, качество, количество, цена , сроки поставки, пункты отгрузки, способ перевозки, отгрузочные реквизиты грузополучателей, сроки оплаты и иные условия поставки определяются в приложениях, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно спецификации, являющейся приложением № 01 к договору, истец обязался поставить дизельное топливо в размере 240 тонн по цене 14 500 руб. за 1 тонну по указанным в спецификации отгрузочным реквизитам.

Истец произвел поставку товара на сумму 3161725 руб., что подтверждается железнодорожной накладной № ЭЫ 037727, товарной накладной № РЮК-000758 от 22.03.2009 г. и счетом-фактурой № РЮК-000758 от 22.03.2009 г.

Обязательства по оплате ответчиком были исполнены частично в размере 2910000 руб., что подтверждается платежным поручением № 21 от 16.03.09 г., в связи, с чем задолженность ответчика перед истцом составила 251 725 руб., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

Задолженность подтверждена представленными документами, а так же подтверждается актом сверки расчетов, составленным и подписанным сторонами по состоянию на 31.03.2009 г.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Требования истца о взыскании задолженности в размере 251 725 руб. обоснованы, правомерны, подтверждены представленными документами, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в связи с чем подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 486, 516 ГК РФ.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36248 руб. 40 коп., за период с 22.03.09 г. (даты возникновения обязательства по оплате товара) по 12.10.09 г. при ставке рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых.

В соответствии с п. 5.1. договора ответчик в случае просрочки платежей по настоящему договору относительно срока, согласованного в соответствующих приложениях к настоящему договору, ответчик несет ответственность за неисполнение денежного обязательства, предусмотренную статьей 395 Гражданского кодекса РФ в размере двойной процентной ставки рефинансирования (учетная ставка), установленной Центральным банком РФ.

Согласно ч.3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременное не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами определен сторонами условиями договора.

Требования истца в части взыскания процентов обоснованы, соответствуют периоду возникновения обязательства по оплате, правомерны, соответствуют нормам ст.ст. 395, 486 ГК, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом в силу ст. 310 ГК РФ.

Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче иска, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПЕТРОЛ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Южная нефтегазовая компания» 251 725 руб. задолженности, 36248 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 7259 руб. 47 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Л.В. Чебанова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-28387/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 18 января 2010

Поиск в тексте