• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 февраля 2010 года  Дело N А53-28390/2009

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2010г.

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2010г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Суденко А.А.

При ведении протокола секретарем судебного заседания Шашуриной Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АК СБ РФ в лице Батайского отделения №5154

к ответчику ООО «Красновское»

Об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии:

от истца - представитель Погорелов А.И. дов. от 25.12.07г.

от ответчика - не явился

Установил:

АК СБ РФ в лице Батайского отделения №5154 обратился в Арбитражный суд РО с иском к ООО «Красновское» об обращении взыскания на заложенное имущество, переданное в залог по договору залога №452/48887/з-3 от 7.12.06г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменный отзыв по существу исковых требований не представил, в связи с чем дело рассматривается по существу без участия представителя ответчика.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, выслушав представителя истца, суд установил, что 7.12.2006г. между АК СБ РФ (ОАО) в лице Батайского отделения №5154 и ООО «Калипсо» был заключен Кредитный договор №452/48887, в соответствии с которым Банк перечислил на ссудный счет ООО «Калипсо» денежные средства в размере в размере 28600000,00 руб. на срок по 28.05.2008 г., под 11,5 процентов годовых. Дополнительным соглашением № 1 от 28.05.2008 г. к договору, изменена процентная ставка по кредиту с 25.05.2008 г. до 16% годовых, договор пролонгирован на срок по 26.12.2008 года. Дополнительным соглашением №3 от 26.08.08 г. к договору, изменен график погашения кредита. Заемщик обязался внести в погашение основного долга по кредиту 25000000,00 (двадцать пять миллионов) рублей 25.11.2008 г. и 3600000,00 (три миллиона шестьсот) рублей 26.12.2008 г.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитных ресурсов 7.12.06г. между истцом (Залогодержатель) и ООО «Красновское» (Залогодатель) был заключен договор залога №452/48887/з-3, в соответствии с которым залогодатель предал в залог Залогодержателю имущество оценочной стоимостью 4844471 руб. 20 коп., залоговой стоимостью 3633353 руб. 40 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору решением от 23.03.09г. по делу №А53-24790/08, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.09г. с ООО «Калипсо» и поручителя ООО «Калипсо&»К» в пользу АК СБ РФ в лице Батайского отделения №5154 взыскана задолженность по договору №452/48887 от 7.12.06г. в сумме 22099336 руб. 93 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 102000 руб.

В связи с неисполнением обязательств по вышеуказанному договору и вступившего в законную силу решения на основании ст. 348 ГК РФ истец просит суд обратить взыскание на принадлежащее ООО «Красновское» имущество, переданное в залог по договору залога №452/48887/3-3 от 7.12.06г. и установить начальную продажную цену имущества в размере его рыночной стоимости на момент проведения публичных торгов по его реализации.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируются нормами § 1, 2 Главы 42 ГК РФ - заем и кредит.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается представленными в материалы дела документами: договором об открытии невозобновляемой кредитной линии №452/48887 от 7.12.06г., дополнительным соглашением №1 от 28.05.08г. к договору, дополнительным соглашением №3 от 26.08.08г. и др.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога №452/48887/з-3 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца, уплатившего в доход федерального бюджета госпошлину в установленном размере, что подтверждено платежным поручением №24195461 от 19.11.2009г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819, 334 ГК РФ, ст.ст. 110, 156, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Красновское» имущество, переданное в залог по договору залога №452/48887/з-3 от 7.12.06г.:

№п\п

Наименование оборудования, изготовитель, год изготовления, стационарность

Год выпуска

Инв. №

количество/

(шт)

Оценочная стоимость, руб.

Залоговая стоимость, руб.

1

Автомашина ВАЗ 21214, г/н Н213УТ

2003

46

1

157 500,00

118 125,00

2

Автомобильный кран, г/н В346 ТУ

2001

13

1

190 000,00

142 500,00

3

Каток ЗККШ-6

2006

33,34

2

180 000,00

135 000,00

4

Культиватор усиленный

2006

20,21

2

194 180,00

145 635,00

5

Погрузчик зерновой ПЗН 250

2006

38

1

500,00

111 375,00

6

Прицепное устройство к дисковой бороне

2006

36

1

247 500,00

185 625,00

7

Протравливатель семян

2006

7

1

140 400,00

105 300,00

8

Разбрасыватель удобрений М-2 Base

2006

25,44

2

648 900,00

486 675,00

9

Сеялка СЗП-3,6Б

2006

27,28,29,30

4

485 640,00

364 230,00

10

Сцепка СП-5

2006

22

1

46 200,00

34 650,00

11

Сцепка СП-11

2006

37,31,32

3

144 000,00

108 000,00

12

Топливораздаточная колонка Нара

2006

41,42

2

52 020,00

39 015,00

13

Плуг ПЧН 4

2006

47

1

921,20

145 440,90

14

Косилка роторная ЭД-345

2006

56

1

68 310,00

51 232,50

15

Культиватор АКМ 4

2004

42,50

2

336 400,00

252 300,00

16

Трактор Беларус 1221, г/н ОА 39-31, № двиг.

026249,свидетельство ВК №403845

2004

46

1

1 107 000,00

830 250,00

17

Трактор Беларус -82.1, г/н ОА 39-32, № двиг.

640475,свидетельство ВК №403846

2005

47

1

504 000,00

378 000,00

Итого

27

4 844 471,20

3 633 353,40

Установить начальную продажную цену имущества в размере его рыночной стоимости на момент проведения публичных торгов по его реализации.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Красновское» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Батайского отделения №5154 2000 руб. - госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Суденко А.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-28390/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 16 февраля 2010

Поиск в тексте