АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 2010 года  Дело N А53-28400/2009

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи Корецкого О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Батайского отделения № 5154

к обществу с ограниченной ответственностью «Красновское»

об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии:

от истца: представитель Погорелов А.И. (доверенность № 26-01-06/23 от 25.12.2007г.)

от ответчика: не явился

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Батайского отделения № 5154 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Красновское» и переданное в залог по договору залога № 452/49840/з-14 от 09.06.2008г. и установить начальную продажную цену имущества в размере его рыночной стоимости на момент проведения публичных торгов по его реализации, а также взыскания с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Истец поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела,  в судебное заседание не явился. Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, установил, что 19.06.2007г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Батайского отделения № 5154 (далее банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Калипсо» (заемщик) был заключен договор о открытии невозобновляемой кредитной линии № 452/49840, в соответствии с которым банк перечислил на ссудный счет заемщика денежные средства в сумме 100 000 000 руб. сроком возврата по 10.12.2008г. с уплатой процентов 11,5 % годовых (п. 1.1, п. 2.7). В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 09.06.2008г. процентная ставка изменена с 1106.2008г. до 16 % годовых (л.д. 17).

В обеспечение своевременного и полного возврата кредитных ресурсов 09.06.2007г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Батайского отделения № 5154 (залогодержатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Красновское» (залогодатель)  был заключен договор залога № 452/49840/з-14 о залоге картофельной сажалки GL 34 Т, 2006 года выпуска, инв. № 48, количество 1 шт., оценочной стоимостью 1 170 000 руб., залоговой стоимостью 877 500 руб.; гребнеобразующей фрезы GL 75-4, 2006 года выпуска, инв. № 44, количество 1 шт., оценочной стоимостью 490 500 руб., залоговой стоимостью  367 875 руб.; комбайна кортофелеуборочного SE 76-30UB, 2006 года выпуска, инв. № 49, количество 1 шт., оценочной стоимостью 2 214 000 руб., залоговой стоимостью  1 660 500 руб.; ботвоудалитель KS 75-4, 2006 года выпуска, инв. № 43, количество 1 шт., оценочной стоимостью 330 633 руб., залоговой стоимостью 247 974 руб. 75 коп.; трактора Беларусь-1221, г/н НС 39-30, 2004 года выпуска, инв. № 45, количество 1 шт., оценочной стоимостью 743 400 руб., залоговой стоимостью 3 711 399 руб. 75 коп., находящиеся по адресу: Ростовская область, Багаевский район, х. Красный, в обеспечение полученного кредита по договору № 452/49840 от 19.06.2007г.

Несмотря на принятое обязательство, общество с ограниченной ответственностью «Колипсо» не выполнило обязательств по договору № 452/49840 от 19.06.2007г., прекратив погашение процентов и впоследствии суммы основного долга, в связи с чем Банк обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском о взыскании с заемщика ссудной задолженности по указанному кредитному договору.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2009г. по делу № А53-24789/08, оставленным без изменений Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009г. и вступившим в законную силу, взыскано солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Колипсо» и поручителя общества с ограниченной ответственностью «Калипсо&К» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Батайского отделения № 5154 задолженность по договору № 452/29840 от 19.06.2007г. в сумме 106 026 632 руб. 56 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 102 000 руб.

Однако, по состоянию на 24.11.2009г. у заемщика перед банком существует задолженность по договору № 452/29840 от 19.06.2007г. в размере 91 916 204 руб. 83 коп., в том числе просроченный основной долг - 85 897 281 руб. 63 коп., просроченные проценты - 1 748 633 руб. 88 коп., пеня по просроченному основному долгу -  4 196 898 руб. 92 коп., пеня по просроченным процентам - 73 390 руб. 40 коп.

В связи с истечением срока для возврата кредита и поскольку возврат средств не произведен, и на момент подачи заявления об обращении взыскания на заложенное имущество сумма неисполненного обязательства превышает 5 % от размера оценки предмета залога по договору о залоге и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет 10 месяцев, банк обратился с иском в суд.

Ответчиком иск не оспорен, письменный отзыв не представлен.

Изучив материалы дела, и обозрев подлинные документы, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируются нормами § 1, 2 Главы 42 ГК РФ - заем и кредит.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога от 09.06.2008г., с установлением начальной продажной цены имущества в размере его рыночной стоимости на момент проведения публичных торгов по его реализации, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом  другой стороны.

Расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца, уплатившего в доход федерального бюджета госпошлину в установленном размере, что подтверждено платежным поручением № 24209758 от 19.11.2009г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Красновское» и переданное в залог по договору залога № 452/49840/з-14 от 09.06.2008г.:

- картофельная сажалка GL 34 Т, 2006 года выпуска, инв. № 48, количество 1 шт., оценочной стоимостью 1 170 000 руб., залоговой стоимостью 877 500 руб.;

- гребнеобразующая фреза GL 75-4, 2006 года выпуска, инв. № 44, количество  1 шт., оценочной стоимостью 490 500 руб., залоговой стоимостью 367 875 руб.;

- комбайн кортофелеуборочный SE 76-30UB, 2006 года выпуска, инв. № 49, количество 1 шт., оценочной стоимостью 2 214 000 руб., залоговой стоимостью  1 660 500 руб.;

- ботвоудалитель KS 75-4, 2006 года выпуска, инв. № 43, количество 1 шт., оценочной стоимостью 330 633 руб., залоговой стоимостью 247 974 руб. 75 коп.;

- трактор Беларусь-1221, г/н НС 39-30, 2004 года выпуска, инв. № 45, количество  1 шт., оценочной стоимостью 743 400 руб., залоговой стоимостью 3 711 399 руб. 75 коп., находящиеся по адресу: Ростовская область, Багаевский район, х. Красный, установив начальную продажную цену имущества в размере его рыночной стоимости на момент проведения публичных торгов по его реализации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красновское» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Батайского отделения № 5154 расходы по уплате государственной пошлины в размере  2 000 руб.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

Судья  О.А. Корецкий

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка