А53-28678/2009 от 27 февраля 2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2010 года Дело N А53-28678/2009

Резолютивная часть решения объявлена «24» февраля 2010.

Полный текст решения изготовлен «27» февраля 2010.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Комурджиевой И.П.

при ведении протокола судебного заседания судьей Комурджиевой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону

к индивидуальному предпринимателю Мартиросову Армену Григорьевичу

3-е лицо: МРИ ФНС России № 25 по Ростовской области

о взыскании задолженности по платежам в сумме 5721 рубль 77 копеек, в том числе:

страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии - 3480 рублей;

страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии - 1980 рублей;

пени на страховую часть трудовой пенсии - 164 рубля 34 копейки;

пени на накопительную часть трудовой пенсии - 97 рублей 43 копейки,

при участии:

от заявителя: Каплина И.В., доверенность от 28.01.2010 № 9,

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился,

установил: в открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону к индивидуальному предпринимателю Мартиросову Армену Григорьевичу о взыскании задолженности по платежам в сумме 5721 рубль 77 копеек, в том числе: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии - 3480 рублей; страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии - 1980 рублей; пени на страховую часть трудовой пенсии - 164 рубля 34 копейки; пени на накопительную часть трудовой пенсии - 97 рублей 43 копейки.

Предприниматель в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. Телеграмма с указанием места и времени рассмотрения дела, направленная по известному суду адресу, вручена отцу. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предприниматель признается уведомленным о рассмотрении дела в суде.

Представитель третьего лица в заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель требования поддержал в полном объеме, представил реестр поступления платежей страхователей. Суд приобщил реестр к материалам дела.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее:

Мартиросов Армен Григорьевич является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В установленный срок страхователь был обязан уплатить страховой взнос в Пенсионный фонд в соответствии с расчетом по страховым взносам за 1 полугодие 2009 года, сумма страховых взносов уплачена не была.

Плательщику страховых взносов было направлено требование от 10.09.2009 № 856 об уплате недоимки по страховым взносам за 1 полугодие 2009 года и пени в срок до 28.09.2009.

До настоящего времени сумма недоимки по страховым взносам не уплачена, в связи с чем, на основании решения от 12.10.2009 № 423, ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Ростова-на-Дону обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Мартиросова Армена Григорьевича недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 5721 рубль 77 копеек, в принудительном порядке.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд считает, что требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов установлены статьей 24 Закона № 167-ФЗ.

Тариф страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации установлен статьями 22 и 33 Закона № 167-ФЗ отдельно для финансирования страховой части трудовой пенсии и для финансирования накопительной части трудовых пенсий.

В соответствии со статьей 24 указанного Федерального закона сроком уплаты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование признается срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Доказательства своевременного перечисления страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в полном объеме согласно направленному требованию органа страховщика ответчиком не представлены.

В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

За несвоевременную уплату задолженности ответчиком ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Ростова-на-Дону начислена пеня за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 133 рубля 51 копейка, на накопительную часть трудовой пенсии - 261 рубль 77 копеек.

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Мартиросов Армен Григорьевич обязанность страхователя по уплате страховых взносов в соответствии с частью 2 статьи 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не исполнил, требование ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Ростова-на-Дону об уплате страховых взносов в добровольном порядке не выполнил, в связи с чем, заявитель правомерно обратился в Арбитражный суд с иском о принудительном взыскании с предпринимателя задолженность по страховым взносам в Пенсионный Фонд в сумме 5721 рубль 77 копеек, в том числе: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии - 3480 рублей; страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии - 1980 рублей; пени на страховую часть трудовой пенсии - 164 рубля 34 копейки; пени на накопительную часть трудовой пенсии - 97 рублей 43 копейки.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца правомерны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, с учетом освобождения от их уплаты заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мартиросова Армена Григорьевича, ИНН 616305364969, основной государственный регистрационный номер 308616322800013, дата рождения 28.06.1978, место рождения: г. Баку Азербайджанской ССР, проживающего по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Державинский, 50, в доход Пенсионного Фонда Российской Федерации задолженность платежам в сумме 5721 рубль 77 копеек, в том числе: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии - 3480 рублей; страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии - 1980 рублей; пени на страховую часть трудовой пенсии - 164 рубля 34 копейки; пени на накопительную часть трудовой пенсии - 97 рублей 43 копейки.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья

И.П. Комурджиева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка