• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 января 2012 года  Дело N А53-29213/2011

Резолютивная часть решения объявлена «26» января 2012 года

Полный текст решения изготовлен «27» января 2012 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябухой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» ИНН 7707049388 ОГРН 1027700198767

к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропланета» ИНН 6164292642 ОГРН 1096164004947

о взыскании 6634,29 руб.

установил: Открытое акционерное общество «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропланета» о взыскании задолженности в размере 6634,29 руб. по договорам возмездного оказания услуг электросвязи.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства предусмотренного ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик отзыв на иск суду не представил, ходатайств и заявлений от ответчика не поступало.

В соответствии с п. 4 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил, что между ОАО «ЮТК» (реорганизовано в ОАО «Ростелеком») (оператор связи) и ответчиком (абонент) 01.12.2009 был заключен договор возмездного оказания услуг электросвязи № 74511, согласно условиям которого, оператор оказывает, а абонент принимает и оплачивает услуги электросвязи.

Согласно п. 3.2. договора порядок расчетов определяется Порядком расчетов за услуги электросвязи (приложение №1).

Согласно приложению 1 к договору, оплата оказываемых услуг электросвязи производится Абонентом путем предварительного платежа в размере стоимости услуг, оказанных в предыдущем расчетном периоде.

Согласно п. 2 приложения 1, абонентом оплачиваются: сумма задолженности по оплате услуг электросвязи за предыдущие расчетные периоды; предварительный платеж в размере стоимости оказанных в предыдущем расчетном периоде услуг электросвязи, включая междугородные и международные переговоры, поданные по телефону телеграммы, месячную абонентскую плату; налоговые и иные обязательные начисления.

Согласно п. 4 приложения 1, оператор выставляет абоненту через банк сумму, подлежащую оплате, для безакцептного списания с расчетного счета абонента. Оплата производится абонентом с 5 по 20 число расчетного месяца. При не поступлении оплаты по выставленным счетам оператор предупреждает абонента по телефону о необходимости оплаты. В случае не поступления денежных средств на р/счет оператора до 20 числа расчетного месяца, оператор вправе с 21 расчетного месяца приостановить оказание абоненту услуг электросвязи.

Также 01.12.2009 между ОАО «ЮТК» (агентом) и ответчиком (пользователь) был заключен договор на оказание междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора №74511-Б2

Согласно п. 2.1. договора оператор оказывает, а абонент принимает и оплачивает услуги связи.

Согласно разделу 6 договора оплата услуг производится на основании счета, выставляемого агентом.

Счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующему расчетному периоду, выставляется пользователю до 5 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.

Согласно представленной в материалы дела выписки из лицевого счета по договорам в период с 01.09.2010 по 31.03.2011 года истец оказал ответчику услуги электросвязи на сумму 6634,29 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате принятых услуг не исполнил, оплату полученных услуг не произвел, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в размере 6634,29 руб.

Платежные требования, направленные истцом в адрес банка, в котором расположен расчетный счет ответчика для безакцептного списания суммы задолженности платежное требование № 74511 от 14.02.2011на сумму 5260 руб. и № 74511 от 21.07.2011 на сумму 29,45 руб. были возвращены истцу с отметкой без исполнения.

Изложенное послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Договорные правоотношения сторон, являющиеся предметом данного судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору возмездного оказания услуг, и регулируются нормами, закрепленными в гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и в Федеральном законе от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (ФЗ «О связи»).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

С учетом требований ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу п. 2 ст. 54 ФЗ «О связи», факт оказания истцом услуг телефонной связи в указанном размере подтвержден надлежащими доказательствами, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате принятых услуг суду не представлено.

Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 6634,29 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., что подтверждено имеющимся в материалах дела платежным поручением № 44195 от 13.12.2011.

Расходы по оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агропланета» ИНН 6164292642 ОГРН 1096164004947 в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» ИНН 7707049388 ОГРН 1027700198767 задолженность в размере 6634,29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в порядке, установленном главами 29, 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.В. Абдулина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-29213/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 27 января 2012

Поиск в тексте