• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 02 апреля 2012 года  Дело N А53-29367/2011

Резолютивная часть решения объявлена « 29 » марта 2012 г.

Полный текст решения изготовлен « 02» апреля 2012 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Казаченко Г.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрельниковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» ( ИНН 6168002922 , ОГРН 1056164000023)

к Индивидуальному предпринимателю Чудакову Олегу Анатольевичу ( ИНН 615400000448 ОГРНИП 304615420400017)

взыскании компенсации стоимости отклонений фактически поставленного объема электрической энергии от договорного объема за 2009 г. в сумме 94351 рубль 93 копейки.

при участии

от истца - представитель по доверенности № 311 от 31.12.2011 г. Чернетенко Ю.А.

от ответчика - представитель не явился.

установил:

судебном заседании рассматривается исковое заявление Открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» ( ИНН 6168002922 , ОГРН 1056164000023) к Индивидуальному предпринимателю Чудакову Олегу Анатольевичу ( ИНН 615400000448 ОГРНИП 304615420400017) о взыскании компенсации стоимости отклонений фактически поставленного объема электрической энергии от договорного объема за 2009 г. в сумме 94351 рубль 93 копейки.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление находящееся в материалах дела.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что задолженность в виде компенсации стоимости отклонений фактически полученного объема электроэнергии от договорного ответчиком не оплачена. Условие п. 5.4. договора энергоснабжения, согласовано между сторонами при заключении договора энергоснабжения, данное условие соответствует п. 28 Правил определения стоимости электрической энергии. По заключенному договору с сетевой организацией оплачивается объем энергии заявленный. В приложении № 1 к договору поставки энергии согласованы договорные объемы поставляемой электрической энергии на 2009 г., однако ответчик не воспользовался правом корректировки. Письмом РСТ от 14.11.2011 г. подтверждена правильность расчета. При расчете компенсации использовался тариф сбытовой надбавки и ставка на содержание сетей.

Представитель ответчика письменный отзыв в материалы дела не представил, требование не оспорил, доказательств уплаты задолженности также не представил в материалы дела.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 01.01.2008 г. 4053 для потребителей с присоединенной мощностью до 750 КВа. (л.д. 13).

Согласно п. 2.1 предметом договора является продажа электрической энергии, а также самостоятельное или через привлечение третьих лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, гарантирующим поставщиком электроэнергии и прием и оплата электрической энергии и оказанных услуг потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

Приложении № 1 к договору энергоснабжения согласован договорной объем электроэнергии на 2009 г. с помесячной и поквартальной детализацией.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что количество фактически поданной гарантирующим поставщиком и принятой потребителем электроэнергии (мощности) определяется по показаниям расчетных приборов учета, определенных в соответствии с приложением № 2 к договору.

Гарантирующий поставщик производит поставку электроэнергии потребителю по регулируемым тарифам и нерегулируемым свободным ценам в соответствии с положениями действующих нормативно-правовых актов (п. 6.1).

Сроки оплаты потребленного объема электрической энергии установлены в пунктах 6.4, 6.5, 6.6. договора, окончательный расчет за полученную электроэнергию должен производиться в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

соответствии с п. 5.1. договора энергоснабжения стоимость электрической энергии ( мощности) для Потребителя может рассчитываться как по одноставочному, так и двухставочному тарифу.

силу пункта 5.4. договора энергоснабжения в случае отклонения за расчетный период в меньшую сторону фактически поставленного объема электрической энергии от договорного (установленного в Приложении №1) потребитель оплачивает исходя из договорного объема поставки сбытовую надбавку гарантирующего поставщика и услуги по передаче электрической энергии в части ставки тарифа за содержание электрических сетей.

соответствии с договорными объемами в адрес ответчика должно было быть поставлено электрической энергии за 2009 г. в объеме 88000 кВт.ч. , на что указано в соглашении о договорных объемах потребления электрической энергии за 2009 г. и в расчете задолженности. (л.д. 9).

Фактически в адрес ответчика поставлено активной электроэнергии в объеме 7668 кВт.ч. , что подтверждают представленные в материалы дела акты приема - передачи электроэнергии за 2009 г., срочные донесения об объеме потребленной электроэнергии, счета - фактуры за 2009 г., в связи с чем в 2009 г. произошло отклонение в меньшую сторону объема фактически полученной электроэнергии в количестве 80332 кВт.ч. За 2009 г. сумма возмещения затрат поставщика составила 94351 рублей 93 копейки ( с НДС). Данная сумма компенсации стоимости отклонений фактического объема электроэнергии от договорного предъявлена к оплате в составе задолженности за электроэнергию за июль 2010 г. и указана в счет-фактуре за июль 2010 г.

связи с образовавшейся задолженностью по оплате стоимости компенсации в связи с отклонением фактически поставленного объема электроэнергии от договорного объема за 2009 г. в сумме 94351 рублей 93 копейки истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу положений статьи 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным договором. Такой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1), а цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (пункт 2). Согласно пункту 4 статьи 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

соответствии с п. 66 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. в договоре энергоснабжения (договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии) в том числе определяется: а) порядок согласования договорного объема потребления электрической энергии, б) порядок компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления., в) дата и время начала исполнения обязательств по договору каждой из сторон, г) срок исполнения покупателям обязательства по оплате электрической энергии.

Согласно п. 68, п. 68 ( 1) Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии стоимость отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления компенсируется в соответствии с правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), компенсации стоимости отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов (далее - правила определения стоимости поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке). На розничных рынках функционирующих на территориях, включенных в неценовые зоны оптового рынка, стоимость отклонений фактического объема потребления электрической энергии и ( или) мощности определяется в соответствии с правилами применения цен ( тарифов) на розничных рынках.

соответствии с п. 28 Правил определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам) , оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 21.08.2007 г. № 166 - э / 1, в случае отклонения фактически поставленного объема электрической энергии от договорного объема покупателю оптового и розничного рынка, а также в случае отклонения в меньшую сторону фактического объема потребления от фактически поставленного объема частичного покупателя определяется исходя из следующих принципов: - сбытовая надбавка гарантирующего поставщика оплачивается исходя из договорного объема поставки; - плата за услуги по организации функционирования и развитию Единой энергетической системы России оплачивается исходя из фактически поставленного объема; - услуги по передаче электрической энергии оплачиваются исходя из минимума из фактически поставленного объема и фактического объема потребления покупателя оптового и розничного рынка. - услуги по организации функционирования торговой системы оптового рынка электрической энергии , а также комплексная услуга по расчету требований и обязательств участников оптового рынка оплачиваются исходя из минимума из фактически поставленного объема и фактического объема потребления покупателя оптового и розничного рынка; стоимость электрической энергии при отклонении в меньшую сторону фактически поставленного объема электрической энергии от договорного объема поставки должна учитывать разницу средневзвешенной цены на электрическую энергию, приобретаемую ГП (ГП второго уровня, ЭСО, ЭСК) по регулируемым договорам, и цены, определенной в результате конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед.

Порядок расчета стоимости электрической энергии в случае отклонения фактически поставленного объема электрической энергии от договорного объема предусмотрен сторонами в пункте 5.4 договора энергоснабжения в соответствии с которым в случае отклонения за расчетный период в меньшую сторону фактически поставленного объема электрической энергии от договорного (установленного в приложении N 1), потребитель оплачивает исходя из договорного объема поставки (установленного в приложении N 1):

- сбытовую надбавку гарантирующего поставщика;

- услуги по передаче электрической энергии в части ставки тарифа за содержание электрических сетей.

Ответчик не оспаривал факт того, что в 2009 г. имело место отклонение фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема.

Представленный истцом в материалы дела расчет суммы компенсации стоимости отклонений в 2009 году проверен судом и признан обоснованным, основанным на соглашении о договорных объемах потребления электроэнергии (мощности) на 2009 год (приложение N 1 к договору энергоснабжения), на данных о фактически потребленной электроэнергии, на сведениях о размере сбытовой надбавки гарантирующего поставщика, на сведениях о размере ставки тарифа за содержание электрических сетей.

представленного в материалы дела соглашения о договорных объемах электроэнергии за 2009 г. следует, что использован при расчете заявленной электроэнергии одноставочный тариф.

Приложения № 1 к Постановлению Региональной службы по тарифам Ростовской области от 26.12.2008 г. 14 / 3 следует, что двухставочный тариф и одноставочный тариф отнесены к долгосрочным тарифам на услуги по передаче электрической энергии, и рассчитываются методом доходности инвестированного капитала для всех потребителей услуг, расположенных на территории Ростовской области.

тот , и другой тариф используется при следующих мощностях: ВН; СН 1; СН 2, НН; однако в указанном Приложении № 1 к Постановлению РСТ по тарифам Ростовской области № 14 / 3 указано, что двухставочный тариф включает в себя ставку на содержание электрических сетей и ставку на оплату технологических потерь, но не указано, что приведенные выше показатели включаются и в состав одноставочного тарифа.

то же время в разъяснениях РСТ по Ростовской области ( письмо от 14.11.2011 г. № 5325, л.д. 74) указано, что одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии состоит из ставки на содержание электрических сетей и ставки на компенсацию потерь, равных учтенным в двухставочном тарифе на услуги по передаче электрической энергии ставке на содержание сетей и ставке на компенсацию потерь., согласно тарифно - балансовому решению на соответствующий расчетный период.

таких обстоятельствах при расчете стоимости компенсации отклонений от договорного объема по одноставочному тарифу обоснованно использована ставка на оплату технологических потерь, указанная в двухставочном тарифе., а именно: сбытовая надбавка - 0, 073 рублей / кВт.ч. и тариф на содержание сетей: для уровня напряжения для ВН - 0, 39 рублей / кВт.ч.; НН - 0, 92 рублей / кВт.ч.; СН 1 - 1, 09 рублей / кВт.ч.; СН 2 - 0, 83 рублей / кВт.ч ( л.д. 8).

Расчет компенсации стоимости отклонений за 2009 г. судом проверен, признан правильным.

Условие п. 5.4. договора энергоснабжения соответствует п. 28 Правил определения стоимости электрической энергии, указанное условие согласовано с ответчиком при заключении договора энергоснабжения и не оспорено им в дальнейшем, п. 28 Правил определения стоимости электрической энергии не содержит ограничений в части потребителей с присоединенной мощностью до 750 кВТ. ( указанный вывод в том числе сделан с учетом судебной практики: Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 г; . ФАС Северо - Кавказского округа от 03. 06.2011 г. по делу 2261 / 2010.; Постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2011 г. по делу № 15 АП - 9678/2011; от 13.01.2012 г. по делу 15 АП - 13849/2011; Постановлениями ФАС Северо - Кавказского округа от 03.06.2011 г. по делу № А 53 - 22161/2010 и от 09.12. 2011 г. по делу № А 53 - 8649/2011. )

Согласно п. 20 Приказа ФСТ РФ от 30.11.2010 г. 364 - э / 4 «Об утверждении Правил применения цен ( тарифов), определения стоимости электрической энергии ( мощности), реализуемой на розничных рынках по регулируемым ценам ( тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления электрической энергии от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии …» стоимость электрической энергии, поставляемой гарантирующим поставщиком на розничном рынке по регулируемым ценам, рассчитывающимся по одноставочным тарифам, определяется как сумма следующих слагаемых: предварительно рассчитанных обязательств по оплате фактического объема потребления электрической энергии ( мощности); стоимости отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного.

Учитывая, что истец допустил отклонение в меньшую сторону фактического объема потребленной электроэнергии от договорного , ответчик не воспользовался правом на корректировку заявленного объема электроэнергии в сроки, согласованные договором, а материалами дела ( в частности счетом - фактурой за июль 2010 г. ) подтверждается наличие задолженности в виде оплаты компенсации стоимости отклонений фактически полученного объема электроэнергии от договорного, сумма указанной компенсации в размере 94 351 рублей 93 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

материалов дела следует, что истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 3774 рублей 08 копеек по платежному поручению от 26.03.2012 г. № 4150.

связи с тем, что судебный акт вынесен не в пользу ответчика по делу, суд считает необходимым на основании ст. 110 АПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3774 рубля 08 копеек .

соответствии со ст. 106 АПК РФ со стороны не в пользу которой вынесен судебный акт также взыскиваются иные судебные издержки.

имеющегося в материалах дела платежного поручения от 18.11.2011 г. 17550 следует, что истцом за получение Выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика оплачено 200 рублей (л.д. 10) При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 200 рублей за получение выписки из ЕГРЮЛ.

Руководствуясь статьями 106, 110,167-170,171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чудакова Олега Анатольевича ( ИНН 615400000448 ОГРНИП 304615420400017) в пользу Открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» ( ИНН 6168002922 , ОГРН 1056164000023) компенсацию стоимости отклонений фактически поставленного объема электрической энергии от договорного объема за 2009 г. в сумме 94351, 93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3774,08 рублей, судебные издержки в сумме 200 рублей, а всего 98326,01 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, через суд, вынесший решение, и при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Казаченко Г.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-29367/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 02 апреля 2012

Поиск в тексте