• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 03 марта 2010 года  Дело N А53-29870/2009

Резолютивная часть решения объявлена «03 » марта 2010г Полный текст решения изготовлен «03 » марта 2010г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе: Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Лукьянцевой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Белоусовой М.А.

рассмотрев исковое заявление ЗАО «Регата»

к ответчику ООО «Кимберлит»

о взыскании задолженности и проценты

при участии представителей сторон:

от истца - представитель Мирошникова Виктория Леонидовна, доверенность от

26.06.2009г.

от ответчика: не явился

установил: в судебном заседании рассматривается дело по иску ЗАО «Регата» к ООО «Кимберлит» о взыскании задолженности на основании договора поставки 3589 от 25.05.2007г., неустойки предусмотренной договором.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об изменении (уточнении) исковых требований, просила взыскать сумму задолженности за поставленный товар в размере 127 729 руб. 81 коп., неустойку за просрочку оплаты товара в размере 101 руб. 12 коп., госпошлину в размере 9 227 руб. 95 коп.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащее уведомление о времени и месте проведения судебного заседания подтверждается приобщенным к материалам дела почтовым уведомлением.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон суд установил,что в соответствии с договором поставки № 3589 от 25.05.2007 г. ЗАО «Регата» поставило товар на общую сумму 323 561 руб. 82 коп. Товар был принят Покупателем в полном объеме, что подтверждается подписями в сопроводительных документах (товарно-транспортные накладные № ЗР114041А, № ЗР114092А, № ЗР114322А, № ЗР114302А, № ЗР114340А от 18.09.2009 года, № ЗР100530А от 21.08.2009 года, № ЗР113109А от 16.09.2009 года, №

ЗР113835А, № ЗР113836А от 17.09.2009 года, № ЗР117926А от 25.09.2009, № ЗР092170А, № ЗР092170А, № ЗР092170А от 04.08.2009 года.).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 3.2. Договора определено, что Покупатель обязан оплатить Товар в течение 7 (семи) календарных дней с даты поставки Товара. Однако данное условие Договора Ответчиком не выполнено: оплата за поставленный товар произведена частично.

Таким образом, Покупатель не исполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору поставки № 3589 от 25.05.2007 г.

В соответствии с п. 5.1 ст. 5 «Ответственность сторон» Договора поставки: «в случае просрочки оплаты товара против срока, установленного в п.3.2. Договора, Покупатель обязуется уплатить Поставщику по требованию последнего неустойку в размере 0,3 % (ноль целых три десятых процента) от суммы, подлежащей оплате Покупателем, за каждый день просрочки. Неустойка подлежит уплате Покупателем в течение 10 (десяти) дней с даты предъявления соответствующего требования Поставщиком».

По состоянию на момент вынесения решения сумма задолженности ООО «Кимберлит» составляет 127729,81 руб. , кроме того, неустойка за просрочку оплаты -101,12 руб.

В соответствии с определением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19 июня 2009 г. № ВАС -5451/09 после введения в действие с 01.01.2001 главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики за редким исключением (а с 01.01.2006 - без исключения) обязаны вести учет выручки для целей налогообложения по мере ее начисления, то есть с момента отражения в бухгалтерском учете дебиторской задолженности покупателя. Поэтому продавец обязан уплатить НДС из собственных средств, не дожидаясь получения оплаты от покупателя.Исходя из изложенного требования истца правомерны, подлежат удовлетворению. Ввиду оплаты остальной части задолженности после подачи иска, требования в этой части отклоняются. Руководствуясь статьями 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Кимберлит» в пользу ЗАО «Регата» 127729,81 -задолженности , 101,12 - неустойки, госпошлину в размере - 9 227 руб. 95 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Лукьянцевой И.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-29870/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 03 марта 2010

Поиск в тексте