• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2009 года  Дело N А53-2987/2009

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2009 года.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе:

судьи Кандауровой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толсторебровой Е.Н.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО ИА «Консультант+»

к ответчику: ООО «Автоматика и электротехнические системы»

о взыскании 16673 руб. 24 коп.

при участии:

от истца: представитель Волкова О.В. (доверенность от 23.06.2008)

от ответчика: представитель не явился

установил, что ООО ИА «Консультант+» заявлены требования к ООО «Автоматика и электротехнические системы» о взыскании 16673 руб. 24 коп., в том числе, 15059 руб. 78 коп. - задолженности по договору № 48466 от 01.01.2008, 1613 руб. 46 коп. - пени.

Копия определения от 16.03.2009, направленная ответчику по адресу, имеющемуся в материалах дела, возвращена в суд без вручения с отметкой почты о том, что организация выбыла.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Истец поддержал свои требования в полном объеме.

При рассмотрении материалов дела установлено, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 16673 руб. 24 коп. - задолженности по оплате за оказанные информационные услуги, пени.

ООО ИА «Консультант+» мотивирует свои требования тем, что 01.01.2008 между сторонами был заключен договор № 48466 об информационном обслуживании, по условиям которого истец обязался по заданию ответчика оказывать информационные услуги с использованием экземпляров систем семейства «КонсультантПлюс», принадлежащих заказчику, а ООО «Автоматика и электротехнические системы» - принимать и оплачивать оказанные услуги.

По указанному договору ответчику были оказаны услуги в сентябре 2008 г. на 4976 руб. 66 коп., в октябре 2008 г. - на 5017 руб. 96 коп., в ноябре 2008 г. - на 5065 руб. 16 коп. В нарушение условий договора ответчик не оплатил оказанные ему информационные услуги, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 5.4. договора № 4846 от 01.01.2008 оплата стоимости оказанных информационных услуг должна производиться в срок до 20-го числа отчетного месяца.

П. 7.3. договора предусмотрена уплата пени в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 1-го числа месяца, следующего за отчетным; на основании чего истцом начислена пеня в размере 1613 руб. 46 коп.

В обоснование заявленных требований ООО ИА «Консультант+» представлены договор № 48466 от 01.01.2008 на информационное обслуживание, акты оказания услуг (обслуживания) № 1286905 за сентябрь 2008 г., № 1290246 за октябрь 2008 г., № 1293593 за ноябрь 2008 г.

Таким образом, предметом спора является взыскание задолженности за оказанные информационные услуги, обязательства ответчика по оплате возникают в силу ст.ст. 307, 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ и условий договора № 48466 от 01.01.2008 на информационное обслуживание, факт оказания информационных услуг на указанную сумму подтверждается актами оказания услуг (обслуживания) № 1286905 за сентябрь 2008 г., № 1290246 за октябрь 2008 г., № 1293593 за ноябрь 2008 г. и не оспорен ответчиком; наличие задолженности подтверждено материалами дела, в связи с чем, требования истца о взыскании 15059 руб. 78 коп. - задолженности подлежат удовлетворению.

С ответчика также следует взыскать пеню.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

П. 7.3. договора № 48466 от 01.01.2008 на информационное обслуживание предусмотрено, что в случае полной или частичной неоплаты заказчиком стоимости оказанных ему в отчетном месяце исполнителем информационных услуг (согласно п. 5.4. договора), заказчик обязан выплатить пеню в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 1-го числа месяца, следующего за отчетным.

Суд считает возможным согласиться с расчетом истца.

Фактически имела место просрочка исполнения обязательства, период просрочки оплаты за сентябрь составил 23 рабочих дня (с 01.10.2008 по 01.11.2008), сумма задолженности без НДС 4217 руб. 50 коп., сумма пени - 194 руб.; в октябре - 19 рабочих дней (с 01.11.2008 по 01.12.2008), сумма задолженности без НДС - 8470 руб., сумма пени - 321 руб. 86 коп.; в ноябре - 43 рабочих дня (с 01.12.2008 по 05.02.2009), сумма задолженности без НДС - 12762 руб. 50 коп., сумма пени - 1 097 руб. 60 коп.; а всего 1613 руб. 46 коп.

Расходы по оплате госпошлины в размере 667 руб. подлежат отнесению на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Автоматика и электротехнические системы» в пользу ООО ИА «Консультант+» 16673 руб. 24 коп., в том числе, 15059 руб. 78 коп. - задолженности по договору № 48466 от 01.01.2008, 1613 руб. 46 коп. - пени; 667 руб. руб. - расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.

Судья Н.В. Кандаурова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-2987/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 28 апреля 2009

Поиск в тексте