• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 15 июня 2011 года  Дело N А53-2989/2011

Резолютивная часть решения объявлена «14» июня 2011г.

Полный текст решения изготовлен «15» июня 2011г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Л.В. Чебановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Л.Жабской

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Читахян Федора Суреновича (ИНН 616103146647 ОГРНИП 304616115300131)

к ответчику Индивидуальному предпринимателю Харахашян Розе Хачатуровне (ОГРНИП 309616504900010, ИНН 616503087234)

о взыскании задолженности и процентов в размере 182526,78 руб.

при участии:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

установил:

Индивидуальным предпринимателем Читахян Федором Суреновичем заявлен иск к Индивидуальному предпринимателю Харахашян Розе Хачатуровне о взыскании задолженности и процентов в размере 182526,78 руб., возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа от 01.03.2010.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ходатайство судом удовлетворено.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Отзыв в письменном виде не представил. В предварительном судебном заседании представитель ответчика пояснил, что возражений относительно суммы долга и существа требований не имеет.

Ходатайство судом удовлетворено.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Изучив представленные материалы, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01.03.2009 между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 150000 руб. на срок до 01.03.2010 под 13% годовых, а ответчик обязался возвратить истцу указанную сумму займа и выплатить проценты в размере, установленном договором.

Обязательства по передаче денежных средств истцом выполнены в полном объеме, согласно представленной расписке о получении денежных средств от 01.03.2009.

Заемщиком возврат денежных средств в срок, установленный договором (до 01.03.2010), не произведен, проценты за пользование заемными денежными средствами не оплачены.

Ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения сторон в рамках заключенного договора по своей правовой природе являются отношениями по договору займа и регулируются параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В установленный срок обязательства по возврату суммы займа в размере 150 000 руб. ответчиком не исполнены, доказательств погашения задолженности в указанной сумме ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности в сумме 150000 руб. законны, обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользованием займом за период с 01.03.2009 по 01.03.2010 в сумме 19 500 руб.

Согласно п. 1.3. договора, за пользование суммой займа с заемщика взимаются проценты в размере 13% годовых и начисляются за все время пользования займом до момента фактического возврата суммы займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Рассчитанный истцом размер процентов соответствует нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора, доказательства погашения процентов за пользование займом в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, требования истца в части взыскания суммы процентов за пользование займом в размере 19 500 руб. за период с 01.03.2009 по 01.03.2010 обоснованы, правомерны, подтверждены представленными документами, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13026,78 руб. за период с 02.03.2010 по 28.02.2011 исходя из суммы задолженности и процентной ставки 7,75%, действовавшей на дату обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, требования истца в части взыскания ответственности за просрочку возврата суммы долга и процентов за пользование займом за период с 02.03.2010 по 28.02.2011 (357 дней), исходя из суммы задолженности 169 500 руб. и процентной ставки рефинансирования 7,75%, действовавшей на дату обращения в суд с настоящим иском, обоснованы, правомерны, составляют сумму 13026, 78 руб. и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом, по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Харахашян Розы Хачатуровны (ОГРНИП 309616504900010, ИНН 616503087234) в пользу Индивидуального предпринимателя Читахян Федора Суреновича (ИНН 616103146647 ОГРНИП 304616115300131) 150000 руб. задолженности, 19 500 руб. процентов за пользование займом, 13026, 78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 6475,80 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Чебанова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-2989/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 15 июня 2011

Поиск в тексте