• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 марта 2010 года  Дело N А53-31341/2009

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2010 года

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2010 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Ширинской И.Б.

при ведении протокола судебного заседания судьей Ширинской И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону

к закрытому акционерному обществу «Ростовское СМНУ Спецэлеватормельмонтаж»

о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование

при участии:

от заявителя - главный специалист (юрисконсульт) Олейникова Ю.А. по доверенности от 11.01.2010;

от закрытого акционерного общества - генеральный директор Кладенок А.И. на основании приказа от 04.12.2009;

установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «Ростовское СМНУ Спецэлеватормельмонтаж» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2009 года и пени в размере 84136,47 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 60 732 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 7 005 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 14064,45 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2335,02 руб.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика по существу заявленные требования не оспорил, признал наличие задолженности по страховым взносам.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей заявителя и общества, суд установил следующее.

ЗАО «Ростовское СМНУ Спецэлеватормельмонтаж» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.11.2006 ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц за ОГРН 1067760006896.

Как следует из материалов дела определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.01.2010 по делу № 29364/2009 в отношении ЗАО «Ростовское СМНУ Спецэлеватормельмонтаж» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Ступицкая Н.В.

Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

- требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

- по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что обязательство по уплате обязательных платежей возникло у общества 15 июля 2009 года, процедура наблюдения в отношении ЗАО «Ростовское СМНУ Спецэлеватормельмонтаж» введена 29 января 2010 года.

Настоящее заявление поступило в суд 28 декабря 2009 года и принято к производству определением от 31.12.2009 года, то есть ранее введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Как уже было отмечено выше, по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Следовательно, при отсутствии ходатайства кредитора о приостановлении производства по делу о взыскании долга по исковому заявлению, принятому арбитражным судом к производству до введения в отношении должника процедуры наблюдения, рассмотрение дела, возбужденного в порядке искового производства, должно быть завершено вынесением соответствующего судебного решения, которое, однако, не может быть исполнено в обычном порядке, но предоставляет кредитору право вступить в дело о банкротстве.

Поскольку обстоятельства, связанные с банкротством должника, возникли позже принятия заявления по настоящему делу к производству, а также учитывая отсутствие ходатайства о приостановлении производства, суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения данного дела вне рамок дела о банкротстве.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ЗАО «Ростовское СМНУ Спецэлеватормельмонтаж» является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрировано в качестве работодателя в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон №167-ФЗ) контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов. Налоговый орган обязан передавать соответствующему территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о суммах задолженности по плательщикам страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также документы, подтверждающие наличие указанной задолженности, в течение двух месяцев со дня выявления указанной задолженности.

Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону было установлено, что общество имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года в размере 67737 руб.

В связи с неуплатой обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование пенсионным фондом начислена пеня в размере 16399, 47 руб., в том числе: пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 14064, 45 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2335, 02 руб.

В адрес ЗАО «Ростовское СМНУ Спецэлеватормельмонтаж» было направлено требование №1025 по состоянию на 21 октября 2009 года с предложением уплатить в срок до 9 ноября 2009 года сумму задолженности и пени, однако данное требование пенсионного фонда в добровольном порядке в полном объеме обществом исполнено не было.

11 ноября 2009 года Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону вынесено решение №1025 о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней с общества.

Согласно пункту 3 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решения указанных органов в порядке, предусмотренном статьей 25.1 Закона. В случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (пункт 4 статьи 25 Закона №167-ФЗ).

Не имея права на бесспорное взыскание недоимки по страховым взносам и пени, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обратилось с заявлением о взыскании задолженности и пени в судебном порядке.

Рассмотрев материалы дела, исследовав все представленные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 №167-ФЗ (далее по тексту решения - Федеральный закон №167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Тариф страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации установлен статьями 22, 33 Федерального закона №167-ФЗ отдельно для финансирования страховой части трудовой пенсии и для финансирования накопительной части трудовых пенсий.

Статьей 23 Федерального закона №167-ФЗ установлено, что под расчетным периодом по уплате страховых взносов понимается календарный год, который состоит из следующих отчетных периодов: первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии со статьей 24 указанного Федерального закона сроком уплаты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование признается срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Согласно статье 25.1 Закона об обязательном пенсионном страховании территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в трехмесячный срок со дня поступления от налоговых органов сведений о сумме задолженности направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Из материалов дела следует, что общество не исполнило обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года в сроки, предусмотренные Федеральным законом №167-ФЗ. Представленными в материалы дела документами подтверждается факт наличия недоимки в размере, заявленном для взыскания пенсионным фондом: расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, ведомостью уплаты страховых взносов, реестрами поступления платежей от страхователя.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обеспечивается пенями. Пенями признается установленная этой статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

В статье 2 Федерального закона №167-ФЗ определено, что правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 №20-П пеня за несвоевременную уплату налога является компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 20 постановления от 28.02.2001 №5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, то есть неуплаченной в установленный законом срок суммы налога. Пени, предусмотренные статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, могут быть взысканы с налогоплательщика в том случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода.

В отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты (статья 23 Федерального закона №167-ФЗ), пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности. Поэтому пенсионный фонд вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, используя порядок начисления и взыскания пеней, изложенный в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 №5, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.

По страховым взносам каждый последующий отчетный период включает в себя нарастающим итогом предыдущий отчетный период, что соответствует части 3 статьи 14 Федерального закона от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете». На основании изложенного территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации может требовать от страхователя уплату задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по окончании как отчетных, так и расчетного периодов в зависимости от времени выставления соответствующего требования об уплате этой недоимки. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Данный вывод согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, указанной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2007 №47. Таким образом, в рамках отношений по обязательному пенсионному страхованию пени подлежат уплате только в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов.

В связи с этим суд пришел к выводу, что пенсионный фонд обоснованно начислил пени в размере 16399, 47 руб., в том числе: пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 14064, 45 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2335,02 руб.

В материалы дела пенсионный фонд представил расчет пени по задолженности за 1 полугодие 2009 года с применением соответствующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, при этом определенная к взысканию сумма пени рассчитана исходя из действовавшей в периоды начисления пени ставки. Кроме справки фонда с указанием суммы пени ко взысканию за 1 полугодие 2009 года, в материалы дела представлены сведения о расчете пени за этот период.

Расчет пени проверен судом и признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств уплаты указанной суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, в материалы дела обществом не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации введенным Федеральным законом от 25.12.2008 №281-ФЗ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу составляет 3024,09 руб.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела требования пенсионного фонда удовлетворены в полном объеме, то на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.21, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на закрытое акционерное общество «Ростовское СМНУ Спецэлеватормельмонтаж», в связи с чем, она подлежит взысканию в федеральный бюджет в размере 3024,09 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Ростовское СМНУ Спецэлеватормельмонтаж», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Шоссейная, 47 г; ИНН 6164258867, зарегистрированного в качестве юридического лица 22.11.2006 ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2009 года и пени в размере 84136,47 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 60 732 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 7 005 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 14064,45 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2335,02 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Ростовское СМНУ Спецэлеватормельмонтаж», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Шоссейная, 47 г; ИНН 6164258867, зарегистрированного в качестве юридического лица 22.11.2006 ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, в доход федерального бюджета 3024,09 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья И.Б. Ширинская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-31341/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 22 марта 2010

Поиск в тексте