АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 марта 2010 года  Дело N А53-31669/2009

Резолютивная часть решения объявлена  «22» марта 2010.

Полный текст решения изготовлен  «23» марта 2010.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи Корецкого О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Император-К»

к обществу с ограниченной ответственностью ДРСУ «Автодор»

о взыскании 1 563 040 руб.

при участии:

от истца: представитель Брагина Е.И. (доверенность от 01.03.2010г.)

от ответчика: не явился

установил: общество с ограниченной ответственностью «Император-К» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ДРСУ «Автодор» задолженности по оплате за поставленный товар в размере 1 461 520 руб., а также расходов по уплате госпошлины.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

17.10.2009г. между сторонами был заключен договор купли-продажи № 564, согласно которому продавец (истец) обязуется передать в собственность покупателя (ответчика) продукцию, а покупатель на основании предварительных заказов обязуется принять и оплатить эти товары на условиях, указанных в договоре (п. 1.1); оплата производится в течение 30 дней за фактически поставленный товар или по предоплате (п. 3.2).

Согласно товарным накладным (л.д. 16-33), истец поставил ответчику товар на общую сумму 24 424 руб. 82 коп. Однако, ответчик не произвел оплату за поставленный товар, на направленную претензию (л.д. 34) ответчик не отреагировал, в связи с чем, истец обратился в суд настоящим иском.

Истец в процессе рассмотрения дела увеличил исковые требования в связи с выявлением товарной накладной № 00751917 от 09.12.2009г. на сумму 101 520 руб., включенная в акт сверки взаиморасчетов, в связи с чем, в порядке ст. 49 АПК РФ просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 563 040 руб. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв не представил.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу ст. 310 ГК РФ.

Обоснованность требований истца подтверждена совокупностью представленных доказательств: договором, товарными накладными др. Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований ст.ст. 67, 68, 71 и 75 АПК РФ и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Учитывая то, что исковые требования о взыскании задолженности подтверждены первичными документами, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 316 руб. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца, уплатившего в доход федерального бюджета госпошлину в установленном размере, что подтверждено платежным поручением № 26180 от 28.12.2009г.

На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ДРСУ «Автодор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Император-К» задолженность в размере 1 563 040 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 19 316 руб.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

Судья   О.А. Корецкий

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка