• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2009 года  Дело N А53-3220/2009

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая2009 г.

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2009 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лусегеновой З.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грибовым М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО ТД «Атлант»

к ответчику: ООО «Стимул-Юг»

о взыскании 24 125 руб. 98 коп. - задолженности, 1041 руб. 37 коп. - пени

при участии:

от истца: представитель Салозуб Д.А. (доверенность в деле);

от ответчика: представитель не явился

установил, что рассматривается исковое заявление ООО ТД «Атлант» к ООО «Стимул-Юг» о взыскании 24 125 руб. 98 коп. - задолженности, 1041 руб. 37 коп. - пени.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Между сторонами был заключен договор поставки №239-07 от 04.06.08г. Истцом передан товар на общую сумму 34 637 руб. 50 коп., однако ответчик не оплатил товар в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 24 125 руб. 98 коп.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд.

Ответчик, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по всем известным адресам, в том числе указанному в Выписке из ЕГРЮЛ, возвратилась без уведомления с отметками почты «истечение срока хранения», в связи с чем, ответчик в соответствии со ст. 123 АПК РФ считается надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания и, суд считает возможным провести судебное заседание в порядке ст. 156 АПК РФ без участия ответчика.

Исследовав представленные в дело документы, арбитражный суд установил, что между сторонами был заключен договор поставки №239-07 от 04.06.08г. Согласно условиям данного договора истец обязался в течение срока действия договора поставлять ответчику продукцию, а ответчик обязался принять и оплатить данный товар по ценам, в количестве и ассортименте, согласно сопроводительным документам - счетам, товарным накладным, счетам-фактурам, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.6.1 Договора, ответчик принял на себя обязательство оплатить товар через 14 календарный день с момента отгрузки товара.

Истцом, согласно представленным в материалы дела товарным накладным №13923 от 04.10.08г., №15267 от 22.10.08г., №15892 от 29.10.08г., №16345 от 03.11.08г., был передан ответчику товар на общую сумму 34 637 руб. 50 коп., который ответчик не оплатил в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 24 125 руб. 98 коп.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Учитывая, что сторонами заключен договор поставки; истцом обязательства по передаче товара добросовестно исполнены, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными; обязанность по оплате товара ответчик не выполнил; обязательства по оплате товара у ответчика возникают в силу статей 307, 309, 310, 454, 486 ГК РФ и условий договора №239-07 от 04.06.08г., наличие задолженности в сумме 24 125 руб. 98 коп. подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд считает требования истца в части взыскания основной задолженности в сумме 24 125 руб. 98 коп. подлежащими удовлетворению.

В исковые требования включено взыскание пени, предусмотренной п. 8.3 договора, согласно которому в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, поставщик вправе потребовать от покупателя выплаты пени в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец представил расчет пени по каждой товарной накладной, размер которой составил 1041 руб. 37 коп. за общий период с 19.10.08г. по 20.02.09г.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; условиями договора №239-07 от 04.06.08г. (п.8.3) предусмотрена ответственность покупателя за несвоевременное выполнение обязательств по оплате продукции, факт просрочки оплаты товара подтвержден материалами дела, расчет пени, составленный истцом проверен судом и признан правильным, таким образом, правомерны требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 1041 руб. 37 коп.

Расходы по оплате госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика и взыскивает в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Стимул-Юг» в пользу ООО ТД «Атлант» 25 167 руб. 35 коп., в том числе 24 125 руб. 98 коп. - задолженности и 1041 руб. 37 коп. - пени; 1 010 руб. - госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.

Судья З.С. Лусегенова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-3220/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 20 мая 2009

Поиск в тексте