• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 06 мая 2009 года  Дело N А53-3360/2009

Резолютивная часть решения объявлена 04.05.2009 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Корх С. Э.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комягиным В.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску КУИ г. Каменск-Шахтинский

к ответчику ОАО «Каменское пассажирское автотранспортное предприятие»

о взыскании задолженности, пени - 601 501 руб. 65 коп.

при участии

от истца - представитель не явился;

от ответчика - представитель не явился;

установил: комитет по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинский обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Каменское пассажирское автотранспортное предприятие» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 577956 руб. 90 коп. и пени в сумме 23544 руб. 75 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства представителя в судебное заседание не направил. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства представителя в судебное заседание не направил. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что 14.07.2008 г. между КУИ г. Каменск-Шахтинский и ОАО «Каменское пассажирское автотранспортное предприятие» были заключены договоры аренды муниципального имущества: № 3, предметом договора аренды является автобус 5277, 2008 г. выпуска, модель, № двигателя ЯМЗ-6563. 10-04, № 80006452, шасси (рама) № отсутствует, кузов № XVG52770080000145; № 4, по которому арендатор принял в аренду автобус 5277, 2008 г. выпуска, модель, № двигателя ЯМЗ-6563. 10-04, № 80006484, шасси (рама) № отсутствует, кузов № XVG52770080000144; № 5, предмет договора аренды - автобус 5277, 2008 г. выпуска, модель, № двигателя ЯМЗ-6563. 10-04, № 80006384, шасси (рама) № отсутствует, кузов № XVG52770080000143; № 6, предметом договора аренды является автобус 5277, 2008 г. выпуска, модель, № двигателя ЯМЗ-6563. 10-04, № 80006385, шасси (рама) № отсутствует, кузов № XVG52770080000142; № 7, по которому арендатору передали в аренду автобус 5277, 2008 г. выпуска, модель, № двигателя ЯМЗ-6563. 10-04, № 80006404, шасси (рама) № отсутствует, кузов № XVG52770080000139.

Договоры аренды были заключены на срок с 15.07.2008 г. по 14.07.2011 г. Согласно актам приема - передачи муниципального имущества указанные автотранспортные средства были переданы в аренду за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению транспортом и его технической эксплуатации согласно ст. 642 ГК РФ

Порядок оплаты по договорам аренды определен согласно п. 2.2 договора ежемесячно в размере 1/12 от годовой суммы арендной платы в срок не позднее 10 числа начала следующего месяца. В силу п. 2.4. договора в случае не уплаты аренды в установленные в договоре сроки, арендатор уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы недоимки за каждый день просрочки платежа.

Обстоятельства неоплаты ответчиком арендных платежей послужили основанием обращения ООО «Виктория-М» в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правилами ч. 4 ст. 170 АПК РФ, предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. А поскольку ответчик признал исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате в размере 577956 руб. 90 коп. и пени в сумме 23544 руб. 75 коп., и судом принято признание иска, то при таких обстоятельствах суд считает, что иск КУИ г. Каменск-Шахтинский к ответчику ОАО «Каменское пассажирское автотранспортное предприятие» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 577956 руб. 90 коп. и пени в сумме 23544 руб. 75 коп. подлежит удовлетворению полностью.

Кроме того, факт наличия договорных отношений и факт задолженности по договору в указанном в исковом заявлении размере, подтвержден имеющимися в деле документами - договорами № 3, № 4, № 5, №6 и № 7 от 14.06.2008 г., актами приема-передачи к ним от 15.06.2008 г., актами сверки задолженности от 21.04.2009 г. подписанными ответчиком и заверенными печатью общества ответчика.

Суд полагает применяемую к ответчику неустойку, установленную п. 2.4. договора соразмерной действительному размеру ущерба, причиненного в результате неоплаты ответчиком арендных платежей, кроме того ответчиком не заявлено о ее снижении.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Каменское пассажирское автотранспортное предприятие» в пользу КУИ г. Каменск-Шахтинский 577 956 руб. 90 коп. задолженности, 23544 руб. 75 коп. пени.

Взыскать с ОАО «Каменское пассажирское автотранспортное предприятие» в доход федерального бюджета 12515 руб. 02 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Корх С.Э.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-3360/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 06 мая 2009

Поиск в тексте