• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 06 июля 2011 года  Дело N А53-3412/2011

Резолютивная часть решения объявлена «29» июня 2011 г.

Полный текст решения изготовлен «06» июля 2011 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи С.И. Мартыновой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гордеевой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» (ИНН 6167059718; ОГРН 1026104157628)

к обществу с ограниченной ответственностью «Волна» (ИНН 6144006702; ОГРН 1026102024486)

о взыскании 36376,12 руб.

при участии:

от истца: представитель Ильиных А.А., по доверенности № 31 от 11.01.2011 г.;

от ответчика: представитель не явился;

установил, что общество с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» в лице Гуковского филиала (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волна» (далее - ответчик) с требованием о взыскании 36376,12 руб. - задолженности по договору энергоснабжения № 506 от 01.01.2006 за период с ноября 2010 по январь 2011.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о дате и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказной почтовой корреспонденции.

Спор рассматривается в соответствии с ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что 01.01.2006 г. между ООО «Донэнергосбыт» (энергоснабжающая организация) и ООО «Волна» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 506, пунктом 1.1 определено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту электрическую энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику электроэнергию в ноябре 2010 г. - январе 2011 г. на общую сумму 44610 руб. 46 коп., ответчику были выставлены счета-фактуры № 04/1-11084 от 30.11.2010 г., № 04/1-11949 от 31.12.2010 г., № 04/1-12339 от 31.12.2010 г., № 04/1-53 от 31.01.2011 г. Ответчик произвел частичную оплату в сумме 8234,34 руб.

Согласно счет-фактурам и актам приема-передачи электроэнергии, заверенные копии которых представлены в материалы дела, за спорный период задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составила 36376 руб. 12 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению судом по следующим основаниям.

Правовая природа заключенного между сторонами договора № 506 от 01.01.2006 определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующих положения об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Обоснованность требований истца подтверждена совокупностью представленных доказательств: договором, актами приема-передачи электроэнергии, счет-фактурами № 04/1-11084 от 30.11.2010 г., № 04/1-11949 от 31.12.2010 г., № 04/1-12339 от 31.12.2010 г., № 04/1-53 от 31.01.2011 г. Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований ст.ст. 67, 68, 71 и 75 АПК РФ и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волна» (ИНН 6144006702; ОГРН 1026102024486) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» (ИНН 6167059718; ОГРН 1026104157628) задолженность в сумме 36376 руб. 12 коп., 2000 рублей в счет возмещения расходов истца на оплату государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Мартынова С.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-3412/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 06 июля 2011

Поиск в тексте