• по
Более 49000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 14 августа 2009 года  Дело N А53-3608/2008

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Кондратенко Татьяны Ивановны

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сырбу Инной Витальевной

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области

о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по делу №А53-3608/2008 по вновь открывшимся обстоятельствам,

по заявлению ООО «Кавказрегионгаз»

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области

3-е лицо ООО «Беркат-мебель»

о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 14.12.2007г. о признании ООО «Кавказрегионгаз» нарушившим часть 1 статьи 10 ФЗ №135 от 26.07.2006г. «О защите конкуренции» и Предписания №290 от 14.12.2007г.

при участи в судебном заседании представителей:

от заявителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области - представитель Зиновьев О. Г. доверенность №103 от 16.06.2009,

от ООО «Кавказрегионгаз» - представитель Мочалов С. И., доверенность от 01.01.2009

от третьего лица - представитель не явился, уведомлен надлежащим образом

установил: в открытом судебном заседании рассматривается заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области о пересмотре решения арбитражного суда Ростовской области от 28.04.2008 по делу № А53-3608/2008-С4-10 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

ООО «Кавказрегионгаз» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области далее - управление) от 14.12.2007 о признании ООО «Кавказрегионгаз» нарушившим часть 1 статьи 10 ФЗ №135 от 26.07.2006 «О защите конкуренции» и Предписания №290 от 14.12.2007 принятого Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.04.2008 решение и предписание управления признаны незаконными.

Постановлением апелляционного суда от 06.08.2008 решение от 28.04.2008 отменено, обществу в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2008 постановление апелляционного суда от 06.08.2008 отменено, решение от 28.04.2008 оставлено в силе.

Управление обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления кассационной инстанции от 14.11.2008. В качестве вновь открывшегося обстоятельства управление указало на принятие Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления от 14.04.2009 по делу № 15747/08, в котором включение в договор условия о применении штрафных коэффициентов за потребление сверхдоговорного объема газа признано нарушением антимонопольного законодательства в виде навязывания невыгодных для контрагента условий договора.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.05.2009 антимонопольному органу отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. В силу пункта 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» названные управлением обстоятельства являются основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. В определении ВАС РФ от 07.05.2009 об отказе в передаче дела №А53-3608/2008-С4-10, указано, что постановлением Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 14.04.2009 № 15747/08 определен правовой подход при рассмотрении арбитражными судами такого рода дел.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа производство по заявлению Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2008 по делу № А53-3608/2008-С4-10 прекратил.

В связи с изложенным, УФАС по РО обратилось в арбитражный суд Ростовской области с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 317 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Суд, исследовав материалы дела и представленное заявление УФАС по РО, пришел к выводу об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта - решения от 28.04.2008 по делу №А53-3608/2008, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 167-170, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области о пересмотре решения арбитражного суда Ростовской области от 28.04.2008 по делу № А53-3608/2008-С4-10 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-3608/2008-С4-10 вынесенное 28.04.2008 отменить.

Решение арбитражного суда об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть обжаловано.

Судья Т.И. Кондратенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-3608/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 14 августа 2009

Поиск в тексте