АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2009 года  Дело N А53-3871/2009

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2009 года

Арбитражный суд Ростовской области

в составе судьи Соколовой Т.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каденко В.И. рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Интеллект-Агро»

к обществу с ограниченной ответственностью «Таган Мост»

о  взыскании  задолженности в размере  200 250 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 397 рублей 77 копеек

при участии:

от истца: генеральный директор Горин Н.И. (решение № 1 от 01.03.2008 года)

от ответчика: представитель не направлен

Суд установил:

Рассматривается  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Интеллект-Агро» к обществу с ограниченной ответственностью «Таган Мост» о взыскании задолженности в сумме 200 250 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 397 рублей 77 копеек по договорам поставки № 80 от 08.05.2008 года и № 94 от 23.05.2008 года средств защиты растений.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске; иск просил удовлетворить. Представил выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил; о дате и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв не представил, заявленные требования не оспорил, долг не погасил.

Суд рассматривает дело без участия ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил: 08.05.2008 года  и 23.05.2008 года между сторонами были заключены договоры поставки № 80 и 94 соответственно (л.д. 14-15).

Истец поставил ответчику товар (средства для защиты растений) по товарным накладным № 88 от 08.05.2008 года и № 103 от 23.05.2008 года, представленным в материалы дела (л.д. 16-21). Согласно пункту 3 договоров оплата за товар должна быть произведена до 01.06.2008 года,  однако расчеты по договору произведены не были. Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 02.03.2009 года задолженность ответчика составляет 200 250 рублей (л.д. 23).

Согласно статьям 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты,  либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Учитывая, что истец свои обязательства по договорам поставки выполнил полностью, ответчик товар не оплатил, доказательств оплаты задолженности не представил, сумма долга в размере 200 250 рублей подлежит взысканию.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 397 рублей 77 копеек за период с 01.06.2008 года по 16.01.2009 года, которые суд признает правомерными на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащими взысканию в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика и взыскиваются в доход Федерального бюджета Российской Федерации в сумме 5 752 рубля 95 копеек, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения иска по существу.

На основании изложенного,  руководствуясь  статьями 309, 310, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный  суд

Р  Е  Ш  И  Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Таган Мост», расположенного по адресу: город Таганрог, улица Трудовых Резервов, 10, ОГРН 1026102592372, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интеллект-Агро» 200 250 рублей задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 397 рублей 77 копеек за период с 01.06.2008 года по 16.01.2009 года.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Таган Мост», расположенного по адресу: город Таганрог, улица Трудовых Резервов, 10, ОГРН 1026102592372, в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 5 752 рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья  Т.Б. Соколова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка