• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2010 года  Дело N А53-389/2010

Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2010г.

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2010г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Суденко А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шашуриной Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску НП «Октябрьский Бизнес-инкубатор»

к ответчикам МДОУ №15 Октябрьского района Ростовской области, Отдел образования Администрации Октябрьского района РО

взыскании задолженности в сумме 1077 руб.

при участии:

от истца - представитель Крылова С.С. дов. от 11.01.10г.

от ответчика Отдел образования Администрации Октябрьского района РО - представитель Потытняков Д.Н. дов. от 1.02.10г.

от ответчика МДОУ №15 Октябрьского района Ростовской области - не явился

Установил:

Некоммерческое партнерство «Октябрьский Бизнес-инкубатор» обратилось в Арбитражный суд РО с иском к МДОУ №15 Октябрьского района Ростовской области и Отделу образования Администрации Октябрьского района РО о взыскании задолженности в сумме 1000 руб., пени в размере 77 руб.

В обоснование своих требований истец сообщил суду, что взаимоотношения сторон регулировались условиями муниципального контракта № 149 от 07.10.08г.

Истец сообщил суду, что им осуществлялось оказание услуг ответчикам, по итогам которых последним были выставлены к оплате счета и счета-фактуры, а также представлены акты выполненных работ, подтверждающие оказание услуг. Однако, при получении документов на оплату ответчики не оплатили счета.

Истец сообщил суду, что в конце 2008г. представителем Отдела образования Октябрьского района РО (вышестоящая организация для МДОУ №15) был получен акт сверки взаимных расчетов между истцом и МДОУ №15, подписанный экземпляр которого до настоящего времени истцу не возвращен. 8.04.09г. представителем Отдела образования Октябрьского района РО получена претензия № 160 от 7.04.08г. с просьбой оплаты задолженности в размере 1 000 руб. и возврата экземпляров документов истца в течение 3-х дней с момента получения. Так как задолженность до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском. Свои исковые требования истец просит суд удовлетворить за счет ответчика - Муниципального дошкольного образовательного учреждения №15 Октябрьского района Ростовской области.

В предварительном судебном заседании стороны не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, в связи с чем суд счел возможным завершить предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между Некоммерческим партнерством «Октябрьский Бизнес-инкубатор» (Исполнитель), Отделом образования Администрации Октябрьского района РО (Заказчик) и Муниципальным дошкольным образовательным учреждением №15 Октябрьского района Ростовской области (Заказчик-плательщик) был заключен муниципальный контракт № 149 от 07.10.08г. на оказание информационно-консультационных услуг, в рамках которого Исполнитель обязался оказать Заказчику комплекс информационно-консультационных услуг по вопросу, связанному с проведением открытого конкурса «Размещение заказа на оказание услуг по страхованию имущества муниципальных образовательных учреждений средних общеобразовательных школ Октябрьского района РО, а Заказчик-плательщик обязался принять и оплатить эти услуги.

Согласно п.1.2 контракта под комплексом информационно-консультационных услуг в данном муниципальном контракте понимается предоставление информации и консультирование Заказчика (ответчик) по вопросам, связанным с деятельностью по проведению котировок, электронных аукционов, ведению реестра контрактов и по всем возникающим вопросам, связанным с размещением муниципального заказа, а именно:

- консультирование по всем вопросам, связанным с проведением открытых конкурсов, аукционов:

- консультирование по вопросу разработки конкурсной (аукционной) документации;

- консультирование по вопросу подготовки извещения о проведении конкурса (аукциона);

- консультирование по вопросу подготовки изменений и разъяснений конкурсной (аукционной) документации;

- консультирование по вопросу подготовки протоколов вскрытия конвертов с конкурсными заявками, рассмотрения конкурсных (аукционных) заявок, оценки конкурсных заявок, протокола аукциона;

- консультирование по вопросу размещения информации на официальном сайте;

- консультирование по другим вопросам, связанным с проведением открытых конкурсов (аукционов) в соответствии с ФЗ «О размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» № 94-ФЗ от 21.07.05г.

В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что согласно п.2.1.1 заключенного между сторонами контракта Исполнитель обязался по требованию Заказчика оказать комплекс услуг в соответствии с заявкой, оформленной надлежащим образом.

В обоснование своих требований истец ссылается на оказание услуг согласно акту выполненных работ № 01568 от 08.10.08г. на сумму 1 000 руб., в связи с чем был выставлен счет на оплату № 699 от 08.10.08г.

Согласно п.п.3.2.1 указанного контракта Заказчик-плательщик обязался своевременно оплачивать оказанные Исполнителем услуги в соответствии с условиями указанных контрактов. П.п. 4.1 контрактов стороны установили, что стоимость оказываемых услуг по каждому из данных муниципальных контрактов составляет 1 000 руб. за консультацию по проведенным Заказчиком конкурсам (аукционам).

При этом необходимо отметить, что разделом 5 вышеуказанного муниципального контракта стороны установили, что оказание услуг производится Исполнителем на основании заявки Заказчика. По окончании оказания услуг Исполнитель представляет Заказчику-плательщику акт об оказании услуг; подписываемые сторонами акты об оказании услуг являются подтверждением оказания услуг Исполнителем Заказчику. Если Заказчик-плательщик в течение 3-х рабочих дней со дня получения акта выполненных услуг не направляет Исполнителю подписанный акт или мотивированное возражение, то оказанные услуги считаются принятыми.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Учитывая, что истцом представлены в материалы дела акт выполненных работ № 01568 от 08.10.08г., счет № 699 от 08.10.08г., счет-фактура № 00583 от 8.10.08г., и учитывая, что в свою очередь доказательств оплаты за оказанные истцом услуги ответчиками в материалы дела не представлено, то суд считает требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности в сумме 1 000 руб. за оказанные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика - Муниципального дошкольного образовательного учреждения №15 Октябрьского района Ростовской области, так как данный ответчик является Заказчиком-плательщиком по условиям заключенных с истцом муниципальных контрактов.

В соответствии с п.7.2 контракта, в случае просрочки исполнения стороной обязательства, предусмотренного муниципальным контрактом, другая сторона вправе потребовать уплаты пени. При этом пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного муниципальным контрактом срока исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчиков пени суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 77 руб. согласно представленному расчету, за счет ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения №15 Октябрьского района Ростовской области.

Руководствуясь ст.ст.309, 779 ГК РФ, 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения №15 Октябрьского района Ростовской области в пользу Некоммерческого партнерства «Октябрьский Бизнес-инкубатор» 1077 руб., из которых 1000 руб. - задолженности, 77 руб. - пени.

В иске к Отделу образования Администрации Октябрьского района Ростовской области отказать.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения №15 Октябрьского района Ростовской области в доход Федерального бюджета РФ 500 руб. госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Суденко А.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-389/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 27 февраля 2010

Поиск в тексте