• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 08 мая 2009 года  Дело N А53-3901/2009

Резолютивная часть оглашена 5 мая 2009 года.

Арбитражный суд в составе судьи Пипник Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аскеровой Л.А.,

в судебном заседании рассмотрев дело

по иску ЗАО «Гуковавтотранс»

к ОАО «Шахта Восточная»

о взыскании задолженности по арендной плате за период с июня по сентябрь 2008г. в сумме 204000 рублей,

при участии:

от истца - ведущий юрисконсульт Дзюба И.М. по доверенности № 6/СО от 11.01.2009г.,

от ответчика - начальник юридического отдела Дудин М.В. по доверенности от 2.02.2009 г. № 6-ЮР,

установил: требования истца основаны на договоре аренды транспортного средства от 29.12.2007г. № 1/1-АТС, по условиям которого ЗАО «Гуковавтотранс» (арендодатель) переданы во временное владение и пользование ОАО «Шахта Восточная» (арендатор) транспортные средства ГАЗ-3110 и МАЗ-5337 (автокран).

Неисполнение арендатором обязательств по внесению арендных платежей за период с июня по сентябрь 2008г. явилось основанием обращения ЗАО «Гуковавтотранс» в арбитражный суд с настоящим иском.

При расчете задолженности истцом учено то обстоятельство, что с 30.06.2008г. договор аренды в отношении транспортного средства - ГАЗ-3110 сторонами расторгнут.

В судебном заседании представитель истца пояснил основания и предмет иска, настаивал на его удовлетворении.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по существу и размеру исковых требований не заявил. Представитель его в судебном заседании дал объясненеия о том, что задолженность возникла в связи с финансовыми трудностями в хозяйственной деятельности ОАО «Шахта Восточная», однако в настоящее время принимаются меры к введению в производственный процесс новой лавы, выработка из которой .

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителе сторон, суд установил следующее.

29.12.2007г. сторонами заключен договор аренды транспортного средства от № 1/1-АТС, по условиям которого ЗАО «Гуковавтотранс» (арендодатель) переданы во временное владение и пользование ОАО «Шахта Восточная» (арендатор) транспортные средства автомобиль ГАЗ-3110 и автокран МАЗ-5337.

Факт передачи арендатору транспортных средств подтверждается, в частности, актом от 30.06.2008 г.

30.06.2008г. договор аренды в отношении транспортного средства - ГАЗ-3110 сторонами расторгнут, автомобиль возвращен истцу. Владение автокраном продолжалось до 31.12.2008 г.

Неисполнение арендатором обязательств по внесению арендных платежей за период с июня по декабрь 2008г. явилось основанием обращения ЗАО «Гуковавтотранс» в арбитражный суд с настоящим иском.

В подтверждение факта и размера задолженности истец представил акты об оказании услуг от 30.06.2008 г., 31.07.2008 г, 31.08.2008 г, 30.09.2008 г., 31.10.2008 г, 30.11.2008 г. и 31.12.2008 г. и счетами-фактурами от соответствующих дат. Кроме того, в материалы дела представлены акты сверки расчетов от 1.10.2008 г. и от 1.01.2009 г., которыми признана задолженность в заявленной сумме и письмо руководителя ОАО «Шахта Восточная» от 25.09.2008 г., которым признана существовавшая на указанную дату задолженность 92000 рублей и дана гарантия ее погашения.

Обстоятельства, на которых основан иск, ОАО «Шахта Восточная» не отрицает, размер задолженности не оспаривает.

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд пришел к выводу о том, что отношения сторон подлежат регулированию в соответствии с положениями главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование.

Статья 614 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Кодекса).

Таким образом, заявленная в иске задолженность как подтвержденная по существу и по размеру подлежит взысканию в пользу ЗАО «Гуковавтотранс».

По правилам сттиь 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика надлежит отнести расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 5580 рублей.

При подаче иска ЗАО «Гуковавтотранс» уплачена пошлина в сумме 3900 рублей, ее надлежит вызскать с ОАО «Шахта Восточная» в пользу истца. Остальную часть пошлины следует взыскать с ОАО «Шахта Восточная» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 -170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Шахта Восточная» в пользу ЗАО «Гуковавтотранс» 204000 рублей задолженности, 3900 судебных расходов, всего 207900 рублей.

Взыскать с ОАО «Шахта Восточная» в доход федерального бюджета 1680 рублей государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд апелляционной и кассационной инстанции.

Судья Т.Д. Пипник

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-3901/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 08 мая 2009

Поиск в тексте