АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 июня 2009 года  Дело N А53-3902/2009

Резолютивная часть решения объявлена  22.06.2009г.

Полный текст решения изготовлен  26.06.2009г.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи Шиловой В.Д.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Торговый Дом «Форте»

к ответчику ООО «Жилстройсервис»

о взыскании: 134 542 руб. 23 коп.

при участии:

от истца: Богданова В.Ю., доверенность от 20.01.2009г.

от ответчика:

установил: истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 127 240 руб. 19 коп. по договору поставки № 0105 от 05.02.2008г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 302 руб. 04 коп. за период с 30.09.2008г. по 02.03.2009г.

Через канцелярию суда 08.04.2009г. ответчик представил отзыв на иск, которым исковые требования признал и просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный арбитражным судом. Определение, согласно почтовому уведомлению, получено ответчиком 08.06.2009г. Кроме того, в адрес ответчика была направлена телеграмма, которая вручена адресату 10.06.2009г.

По почте 17 июня 2009г. от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В заявлении ответчик признал исковые требования.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом. Согласно ст.156 АПК РФ иск рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав пояснения истца, суд установил, что между ООО «Торговый Дом «Форте» (поставщик) и ООО «Жилстройсервис» (покупатель) был заключен договор поставки № 0105 от 05.02.2008г., по которому поставщик обязался поставить: газовые проточные водонагреватели, радиаторы биметаллические торговой марки «Оазис» и комплектующие к ним в количестве, номенклатуре, ценам, указанным в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора, а покупатель принять и оплатить.

Согласно п. 2.1.1 договора поставщик обязался передать покупателю товар надлежащего качества в количестве, ассортименте, по ценам, обусловленным договором и спецификациями к договору. Покупатель обязался оплатить стоимость поставленного товара в сроки, установленные п. 3.6 договора (п. 2.2.1).

В соответствии с п. 3.1 договора общая цена (сумма) договора определяется как общая сумма всего поставленного покупателю товара за весь период действия договора.

Пунктом 3.6 договора предусмотрена следующая форма расчетов - 100% стоимости товара, поставленного по соответствующей спецификации, покупатель обязался оплатить в течение 14 дней с даты получения товара на складе поставщика.

Спецификациями № 1, 2, 3 к договору поставки № 0105 от 05.02.2008г. стороны определили наименование, количество, цену  и стоимость товара.

В счет заключенного договора истец поставил в адрес ответчика газовые проточные водонагреватели и радиаторы биметаллические торговой марки «Оазис» на общую сумму 127 240 руб. 19 коп. по товарным накладным № НН805 от 15.09.2008г., № НН857 от 29.09.2008г., № НН988 от 31.10.2008г. и товарно-транспортным накладным.

Товарные накладные скреплены подписями и печатями ООО «Торговый Дом «Форте» и ООО «Жилстройсервис». Ответчик не оплатил товар в установленные договором сроки.

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате товара истец направил в адрес ООО «Жилстройсервис» претензию исх. № 761 от 26.12.2008г. с требованием погасить задолженность в размере 127240 руб. 18 коп. в течение 5 дней с даты получения претензии, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 127 240 руб. 19 коп. подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 07.05.2009г., подписанным ООО «Торговый Дом «Форте» и ООО «Жилстройсервис».

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, требования истца в части взыскания основного долга в размере 127 240 руб. 19 коп. обоснованы, подтверждены материалами дела и актом сверки, признаны ответчиком, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 302 руб. 04 коп. за период с 30.09.2008г. по 02.03.2009г. из расчета ставки рефинансирования 13% годовых, в том числе: по товарной накладной № 805 от 15.09.2008г. - за период с 30.09.2008г. по 02.03.2009г.; по товарной накладной № 857 от 29.09.2008г.  - за период с 14.10.2008г. по 02.03.2009г.; по товарной накладной № 988 от 31.10.2008г. - за период с 15.11.2008г. по 02.03.2009г.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как видно из представленного расчета, при начислении процентов истцом не исключен НДС и неверно определено количество дней просрочки за заявленные периоды, исходя из условий пункта 3.6 договора. По товарной накладной № 805 - за  указанный период количество дней просрочки составляет 154 дня, по товарной накладной  № 857 - 140, по товарной накладной № 988 - 108 дней. Судом произведен перерасчет процентов, сумма которых составила - 5 690 руб. 04 коп.

Заявленная сумма процентов является соразмерной последствиям неисполнения денежного обязательства, учитывая сумму задолженности и процентную ставку за заявленный период по состоянию на 02.03.2009г.

При подаче иска на сумму 134 542 руб. 23 коп. истец оплатил госпошлину в размере 4 190 руб. 84 коп. по платежному поручению № 340 от 03.03.2009г.

По результатам рассмотрения дела расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4 140 руб. 63 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 101-103, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Жилстройсервис» в пользу ООО «Торговый Дом «Форте»  132 930 руб. 23 коп., в том числе: 127 240 руб. 19 коп. - основной долг, 5 690 руб. 04 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине в размере 4 140 руб. 63 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

Судья  Шилова В.Д.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка