АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 06 мая 2009 года Дело N А53-3904/2009
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2009 г.
Полный текст решения изготовлен 6 мая 2009г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Икряновой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тен А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «ДонАгроПром»
к обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Ойл»
о взыскании суммы задолженности в размере 3000000 руб. 00 коп. по договору №02/02 от 18.02.2009г.
при участии:
от истца: представитель Гришин Р.В., по доверенности от 02.03.2009г.
от ответчика: представитель не направлен
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДонАгроПром» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Ойл» о взыскании суммы задолженности в размере 3000000 руб. 00 коп. по договору №02/02 от 18.02.2009г.
Исковые требования мотивированы тем, что 18 февраля 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 02/02, согласно которому ответчик в срок до 28.02.2009г. должен был передать в собственность истца подсолнечник в количестве 1700 тонн по цене 10000 руб. за одну тонну, а истец должен был принять и оплатить указанную продукцию. Истец во исполнение своих обязательств перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 3000000 руб., однако ответчик не произвел поставку товара в оговоренные в договоре сроки, в результате чего истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 3000000 руб. 00 коп. по договору №02/02 от 18.02.2009г.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил, направленное по юридическому адресу определение суда возвращено почтовым отделением с отметкой « истек срок хранения».
При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения представителей, установил следующее.
Как видно из материалов дела, 18.02.2009г. между ООО «ДонАгроПром» и ООО «Юг-Ойл» был заключен договор №02/02, согласно которому ответчик в срок до 28.02.2009г. должен был передать в собственность истца подсолнечник в количестве 1700 тонн по цене 10000 рублей за одну тонну, а истец должен был принять и оплатить указанную продукцию.
18.02.2009г. истцом ООО «ДонАгроПром» во исполнение обязательств по частичной оплате продукции, предусмотренной пунктом 3.1 договора, на расчетный счет ООО «Юг-Ойл» платежным поручением №536 были перечислены денежные средства в размере 3000000рублей.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях.
Пунктом 2.4 договора №02/02 от 18.02.2009 г. установлено, что поставщик обязан предоставить «Покупателю» счет-фактуру и товарную накладную по форме торг- 12, товарно-транспортную накладную, сертификат соответствия, копию свидетельства о постановке на налоговый учет, копию свидетельства о государственной регистрации.
На момент принятия решения ответчиком не предоставлено в адрес истца необходимых сопроводительных документов, не поступило уведомления о начале отгрузки товара. Обязательства по поставке подсолнечника ответчиком не выполнены.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Поскольку ООО «Юг-Ойл» не была произведена поставка подсолнечника, претензия ООО «ДонАгроПром» оставлена без ответа, что свидетельствует о неисполнении ответчиком своих обязательств по договору №02/02, требования истца о возврате суммы предоплаты подлежат удовлетворению
Руководствуясь статьями 11,12,307,309, 487 Гражданского кодекса РФ , статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юг-Ойл» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДонАгроПром» 3000000руб. задолженности, 27500руб. госпошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Икрянова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка