• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 11 апреля 2008 года  Дело N А53-4058/2008

Резолютивная часть решения объявлена 09.04.2008 г.

Полный текст решения изготовлен 11.04.2008 г. в порядке ст. 176 АПК РФ.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе председательствующего Острянского А.Д. (ведет протокол судебного заседания)

рассмотрев исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала СКЖД

к ответчику ОАО « Таганрогский морской торговый порт»

о взыскании платы за пользование вагонами

цена иска 2479532 руб. 58 коп.

при участии:

истца: Хомякова А.В. ( доверенность № НЮ-10/1014 от 03.01.08 г. в деле)

ответчиков: Репях Е.С. ( доверенность 1/1 от 09.01.07 г. в деле)

установил: Рассматривается исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала СКЖД ( далее - истец) к ОАО « Таганрогский морской торговый порт» (далее - ответчик) платы за пользование вагонами в сумме 2479532 руб. 58 коп. а также расходов по уплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв в котором указал, что в нарушение согласованных между сторонами условий планирования, истец ежесуточно принимал к перевозке грузы в адрес ответчика в количестве, превышающем установленную для ответчика суточную норму выгрузки, в результате чего вагоны прибыли в количестве большем, чем ответчик мог принять и выгрузить и простаивали в ожидании выгрузки, следовательно, простой вагонов на станции Таганрог в ожидании подачи под выгрузку возник по вине истца.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в сумме 162569 руб. 19 коп. с НДС по следующим основаниям.

Суд установил, что в декабре 2007 года ответчику оказывались услуги по перевозке грузов. На станцию Таганрог в адрес ответчика прибывали вагоны, которые подвались под выгрузку на подъездной его путь. Ответчиком была допущена задержка вагонов на путях общего пользования станции Таганрог в связи с непринятием вагонов на подъездные пути. Указанные обстоятельства были отражены а актах обще формы № 100,10,104,110,111 а начисленная плата внесена в накопительные карточки 1-5 от подписи указанных документов ответчик уклонился, в связи с чем также были составлены акты общей формы. В последующем в адрес ответчика было направлено претензионное письмо № 30 от 14.01.08 г. Общая сумма задолженности по расчету истца составляет 2479532 руб. 58 коп. Условием приема грузов в вагонах является их равномерная отгрузка в течении всего планируемого периода, исходя из чего ответчику была установлена ежесуточная норма выгрузки вагонов.

Время простоя вагонов фиксируется в памятках приемосдатчика и актах общей формы.

После проверки актов общей формы, послуживших истцу основанием к начислению платы за пользование вагонами, были выявлены ошибки, которые привели к завышению предъявленной к оплате суммы, таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет 162569 руб. 19 коп.

Судом отклоняется довод ответчика о том, что истцом в нарушение установленной договоренности ежесуточной нормы выгрузки вагонов истец принимал к перевозке грузы в адрес ответчика в количестве, превышающем установленную норму выгрузки, а следовательно является виной истца, так как договоренность сторон о равномерной выгрузке вагонов не относится к равномерности подачи вагонов. Перевозчик обязан осуществить доставку принятого к перевозке грузов на основании ст. 33 УЖТ РФ в установленный срок. Ритмичность же отправления грузов в адрес получателя ответчик был обязан решать со своими контрагентами. Кроме того, превышение количества вагонов, установленное соответствующим договором должно быть зафиксировано в актах общей формы от подписи которых ответчик отказался.

В соответствии со ст. 39 УЖТ РФ за время нахождения вагонов, контейнеров у грузополучателей, грузоотправителей, обслуживающих грузополучателей, грузоотправителей своими локомотивами владельцев железнодорожных путей необщего пользования либо за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от таких грузополучателей, грузоотправителей, владельцев, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами, контейнерами.

Плата за пользование вагонами, контейнерами не взимается за время нахождения вагонов, контейнеров, не принадлежащих перевозчикам, в местах необщего пользования.

В соответствии со ст. 34 УЖТ РФ перевозчик обязан уведомить грузополучателя о прибывших в его адрес грузах не позднее чем в 12 часов дня, следующего за днем прибытия грузов.

В случае, если перевозчик не уведомляет о прибытии грузов, грузополучатель освобождается от платы за пользование вагонами, контейнерами и от платы за хранение грузов до получения уведомления об их прибытии.

Время простоя вагонов фиксируется в памятках приемосдатчика и актах общей формы. Вместе с тем, рассмотрением материалов дела установлено, что памятки приемосдатчика подписаны обеими сторонами, подтверждают сведения ответчика об отдельных нарушениях допущенных истцом и соответствуют представленному ответчиком контрсчету, где сумма оплаты за пользование вагонами составляет 162569 руб. 19 коп. Истец в заседании не оспорил данного контрсчета.

Учитывая, что истцом документально подтверждены исковые требования в размере представленного ответчиком контрсчета, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование в сумме 162569 руб. 19 коп. - платы за пользование вагонами.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23897 руб. 66 коп. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца, уплатившего при подаче искового заявления в доход федерального бюджета госпошлину в установленном размере, что подтверждено платежным поручением № 800 от 14.02.08 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, ст. 401 ГК РФ, ст.ст. 30, 39 УЖТ РФ, суд-

Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО « Таганрогский морской торговый порт» в пользу ОАО « Российские железные дороги» в лице филиала Северо - Кавказская железная дорога» 162569 руб. 19 коп. платы за пользование вагонами, 23897 руб. 66 коп. госпошлины

В остальной части иска - отказать.

Судья А.Д.Острянский

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344007, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а

Именем Российской Федерации

Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

г. Ростов-на-Дону Дело № А53-4058/08 -С3-16

«09» апреля 2008 г.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе председательствующего Острянского А.Д. (ведет протокол судебного заседания)

рассмотрев исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала СКЖД

к ответчику ОАО « Таганрогский морской торговый порт»

о взыскании платы за пользование вагонами

цена иска 2479532 руб. 58 коп.

руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, ст. 401 ГК РФ, ст.ст. 30, 39 УЖТ РФ, суд-

Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО « Таганрогский морской торговый порт» в пользу ОАО « Российские железные дороги» в лице филиала Северо - Кавказская железная дорога» 162569 руб. 19 коп. платы за пользование вагонами, 23897 руб. 66 коп. госпошлины

В остальной части иска - отказать.

Судья А.Д.Острянский

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-4058/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 11 апреля 2008

Поиск в тексте