АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 мая 2011 года Дело N А53-4060/2011
Резолютивная часть решения объявлена «18» мая 2011г.
Полный текст решения изготовлен «24» мая 2011г
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Н.Н Овчаренко
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Белоусовой
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» в лице Новошахтинского филиала (ОГРН 1026104157628, ИНН 6167059718)
к Муниципальному предприятию города Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» (ОГРН 1026102484320, ИНН 6151009775)
о взыскании задолженности в сумме 2 435607,12 руб. (уточненные требования)
При участии:
от истца представитель Крученко А.В. по доверенности
от ответчика представитель не явился
установил: общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального предприятия города Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» задолженности за потребленную электроэнергию задолженности на основании договора энергоснабжения №711 от 01.01.2007г. за период декабрь - ноябрь 2010 в размере 2 435607,12 руб.
Истец в судебном заседании поддержал, уточненные в предыдущем судебном заседании исковые требования и настаивал на их удовлетворении.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, рекомендации, ранее изложенные в определениях суда, не исполнил, доказательства, необходимые для рассмотрения спора по существу и отзыв на иск не представил, размер исковых требований не оспорил, считается надлежащим образом извещенным.
Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Ростовской области установил, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 711 от 01.01.2007г., согласно которому истец обязался подавать электрическую энергию ответчику по адресам (Приложение №2) и объеме (Приложение №1), установленными договором, а также обеспечивать передачу электрической энергии.
В свою очередь ответчик обязался оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии в порядке, установленном разделом 7 настоящего договора. В соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения № 8 от 10.12.2009г. к договору энергоснабжения № 711 от 01.01.2007г.- «Электрическая энергия оплачивается в следующие периоды платежей:
до 10 - го числа месяца, за который осуществляется оплата - 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии;
до 25 - го числа месяца, за который осуществляется оплата - 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии».
Во исполнение условий договора истцом была поставлена электрическая энергия, что подтверждено актами снятия показаний средств учета за спорный период, актами приема передач электроэнергии, выставленными счетами- фактурами на оплату, претензией, расчетами предельных уровней за спорные месяцы нерегулируемых цен на электрическую энергию.
Однако ответчиком обязательства по договору надлежащим образом исполнены не были, оплата потребленной электроэнергии в полном объеме не была произведена, в результате чего за период с 01.11.2010г. по 31.12.2010г. за ним образовалась задолженность в сумме 2 435607,12 руб., в том числе:
- за декабрь 2010 года (с корректировкой за ноябрь 2010 года) и - дополнительный счет за декабрь 2010 года (корректировка декабря 2010 года.
С 1 сентября 2006 года взаимоотношения с потребителями розничного рынка электроэнергии осуществляются в соответствии с «Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530 (далее Правила). Данными Правилами установлена новая система ценообразования на розничных рынках. Основной ее особенностью является синхронизация с процессом либерализации цен на оптовом рынке. Это предполагает поставку потребителям части объемов по регулируемой цене, а части - по нерегулируемой (свободной) цене.
Согласно п. 4, п. 106 вышеназванных Правил, продажа электрической энергии (мощности) на розничных рынках по регулируемым ценам (тарифам) осуществляется в объемах, соответствующих определяемым с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода и разделом Х настоящих Правил объемам покупки электрической энергии (мощности) по регулированным ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, а продажа остальных объемов электрической энергии (мощности) осуществляется по нерегулируемым ценам.
В соответствии с п. 108 Правил, поставка электрической энергии гражданам - потребителям и приравненным к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифам группам (категориям) потребителей (покупателей) в объеме всего фактического потребления осуществляется по регулируемым ценам (тарифам). Оставшийся объем электрической энергии, приобретаемой по регулируемой цене, поставляется всем остальным потребителям в равном количестве. В связи с этим остальной объем, необходимый для исполнения в полном объеме принятых ООО «ДЭС» обязательств по поставке заявленных потребителями лимитов, был приобретен по свободной цене, подлежащей оплате в установленном порядке согласно условиям заключенного договора энергоснабжения ( п. 109 тех же Правил: «электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам)…. оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках»).
В разделе 7 Правил содержатся основы организации расчетов на розничных рынках электрической энергии. В случае, если фактическое потребление всех потребителей гарантирующего поставщика за соответствующий месяц оказывается больше, чем суммарные объемы электроэнергии, приобретенные на оптовом рынке по регулируемым тарифам, то объемы такого превышения гарантирующий поставщик покупает по свободным (нерегулируемым) ценам, и, соответственно, продает по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен.
Договором энергоснабжения, заключенным между истцом и ответчиком предусмотрена обязанность оплаты части потребленной электрической энергии по свободным (нерегулируемым) ценам. Так, по условиям п. 5.1 данного договора электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых Гарантирующим поставщиком по регулируемым ценам (тарифам), оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничном рынке. Объемы электроэнергии, приобретаемые истцом на оптовом и розничном рынке по нерегулируемым ценам (тарифам), определяются ежегодно устанавливаемыми Правительством РФ долями базового прогнозного объема электрической энергии (п. 5.2 договора).
При этом необходимо иметь ввиду тот факт, что в соответствии с п. 106 Правил население получает по регулируемым ценам 100 % своего фактического потребления. Оставшийся объем распределяется между остальными розничными потребителями.
Таким образом, расчет объема поставки электрической энергии, поставляемой по нерегулируемым ценам для розничных потребителей истца, не зависит от конкретного договорного объема потребления электрической энергии, а определяется соотношением совокупного потребления всех розничных потребителей гарантирующего поставщика (в том числе население) и объема электрической энергии, учтенного в сводном прогнозном балансе.
Нерегулируемая цена равна сумме одноставочного тарифа на электроэнергию в отношении соответствующей тарифной группы потребителей, утвержденного Региональной службой по тарифам Ростовской области и средневзвешенной свободной цены, сложившейся на оптовом рынке по данным НП «АТС» по окончании соответствующего расчетного месяца), за минусом индикативной цены на электрическую энергию (в случаях, когда индикативная цена больше одноставочного тарифа, в качестве нерегулируемой цены принимается средневзвешенная свободная цена).
В соответствии с абзацем 2 п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 4 -4215 от 21.12.2010г. с требованием погасить задолженность в течение 10 дней с момента получения претензии, которая была оставлена ответчиком без ответ и удовлетворения.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая, что после подачи искового заявления ответчиком была частично погашена задолженность, что послужило основанием для уменьшения истцом размера исковых требований, при этом ответчиком в распоряжение суда не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя условиями договора обязательств в полном объеме, а имеющимися в деле документами доказан факт недобросовестности ответчика в части исполнения условий договора по оплате энергии, суд признает исковые требования истца о взыскании 2 435607,12 руб. задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку ответчик частично оплатил сумму долга после подачи искового заявления в суд, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального предприятия города Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» (ОГРН 1026102484320, ИНН 6151009775) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» в лице Новошахтинского филиала (ОГРН 1026104157628, ИНН 6167059718) 2435607 руб. 12 коп. задолженности, 35178 руб. 03 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» в лице Новошахтинского филиала (ОГРН 1026104157628, ИНН 6167059718) 5000 руб. госпошлины излишне оплаченной по платежному поручению 98 от 18.02.2011г.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья Н.Н.Овчаренко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
