• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 10 мая 2011 года  Дело N А53-4067/2011

Резолютивная часть решения объявлена «05» мая 2011 г.

Полный текст решения изготовлен «10» мая 2011 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Н.И. Воловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Е.В. Чернухиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Арженовского Андрея Николаевича ИНН 616606626424

ОГРН 30461662510015

к Межрайонной ИФНС России №23 по Ростовской области

об обязании возвратить суммы процентов в размере 17193,42 руб.

при участии:

от заявителя - представителя Пеньковой Н.В. по доверенности от 03.11.2010;

от заинтересованного лица - представителя Мусаутовой Э.Д. по доверенности от 26.03.2011 №04/006998.

установил: индивидуальный предприниматель Арженовский А.Н. (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России №23 по Ростовской области (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган) об обязании возместить сумму излишне взысканного налога в размере 281413 руб. и процентов в размере 15442,17 руб.

Заявитель в порядке ст.49 АПК РФ дважды уточнял заявленные требования, согласно последнему уточнению просит обязать Межрайонную ИФНС России №23 по Ростовской области возвратить суммы процентов, предусмотренных п.5 ст.79 Налогового Кодекса РФ, а размере 17193,42 руб.

Уточнение требований судом принято.

Заявитель поддержал требования полностью по основаниям, изложенным в заявлении, полагает, что налоговый орган необоснованно не произвел возврат сумм процентов на сумму излишне взысканного налога.

Заинтересованное лицо требования не признало по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Рассмотрев материалы дела, исследовав все представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Арженовский Андрей Николаевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 17.12.2002 Администрацией Первомайского района г. Ростова-на-Дону, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №23 по Ростовской области.

На основании решения заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №23 по Ростовской области №15 от 25.08.2009 в отношении ИП Арженовского А.Н. была проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения налогового законодательства за период с 01.01.2007 по 31.12.2008.

По результатам проверки составлен акт от 21.12.2009 №14/006010. Проверкой установлена неполная уплата в бюджет единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 200250 руб. в результате занижения налоговой базы.

Согласно Решению № 14/006010 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» налоговый орган решил: привлечь Заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 40 050 руб., а также к ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ в виде штрафа в размере 802 руб.; начислить пеню по состоянию на 29.01.2010 в сумме 42494 руб., в том числе по единому налогу по упрощенной системе налогообложения за 2007 год в сумме 41 113 руб., и по налогу на доходы физических лиц в сумме 1 381 руб.; уплатить недоимку в сумме 204 259 руб., в том числе 200 250 руб. по единому налогу по упрощенной системе налогообложения за 2007 год, и 4 009 руб. по налогу на доходы физических лиц за 2008 год.

Оспариваемое решение было обжаловано заявителем в апелляционном порядке в соответствии со ст. 101.2 НК РФ в Управление ФНС России по Ростовской области. Решением №15-15/1879 от 28.04.2010 Управление ФНС России по Ростовской области оставило Решение МИФНС России № 23 по Ростовской области №14/006010 от 29.01.2010 без изменения, а жалобу ИП Арженовского Андрея Николаевича без удовлетворения.

Налоговый орган 12.05.2010 направил заявителю требование №9707 об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком уплаты 31.05.2010 на сумму 287605 руб.

Поскольку в срок до 31.05.2010 требование №9707 от 12.05.2010 ИП Арженовским А.Н. не было исполнено в полном объеме, налоговый орган принял решения №30664 от 10.06.2010, №3396 от 17.06.2010 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика на сумму 285742,46 руб.

Кроме того, налоговым органом был произведен самостоятельный зачет имеющейся переплаты по единому налогу по упрощенной системе налогообложения в сумме 1862,54 руб.

Сумма доначисленных штрафных санкций в размере 285742,46 руб. была списана с расчетного счета заявителя по инкассовым поручениям №43307 от 10.06.2010, № 43308 от 10.06.2010, № 43309 от 10.06.2010, №43310 от 10.06.2010, №43311 от 10.06.2010, №43312 от 10.06.2010.

Не согласившись с решениями налоговых органов, заявитель, пользуясь правом, предоставленным ч.1 ст.198 АПК РФ обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения №14/006010 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» от 29.01.2010 в части уплаты недоимки по единому налогу по упрощенной системе налогообложения за 2007 год в сумме 200 250 руб., доначисления пени по состоянию на 29.01.2010 по единому налогу по упрощенной системе налогообложения за 2007 год в сумме 41 113 руб. и привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 40 050 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.08.2010 по делу №А53-8971/2010 требования заявителя удовлетворены полностью, признано незаконным решение Межрайонной ИФНC России № 23 по Ростовской области №14/006010 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» от 29.01.2010 в части доначисления единого налога по упрощенной системе налогообложения за 2007 г. в сумме 200 250 руб., доначисления пени по состоянию на 29.01.2010 по единому налогу по упрощенной системе налогообложения за 2007г. в сумме 41 113 руб., привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 40 050 руб.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного акта не проверялись.

Межрайонной ИФНС России №23 по Ростовской области 25.10.2010 была подана кассационная жалоба на решение суда от 11.08.2010.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2010 по делу №А53-8971/2010 решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.08.2010 по делу № А53-8971/2010 оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

ИП Арженовский А.Н. 28.09.2010 обратился в Межрайонную ИФНС России №23 по Ростовской области с заявлением о возврате излишне взысканных налогов, пеней, штрафов в сумме 281413 руб.

Налоговый орган, рассмотрев заявление, 28.10.2010 принял решение № 4982 об отказе в осуществлении зачета (возврата). Основанием к отказу послужило то обстоятельство, что, решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.08.2010 не вступило в законную силу в связи с подачей 25.10.2010 налоговым органом кассационной жалобы.

Суммы излишне взысканных налога, пени и штрафа в размере 281413 руб. возвращены заявителю 05.04.2011, что подтверждается представленными в материалы дела копиями решений о возврате №1763, №1764, №1765. Также налоговым органом принято решение о зачете переплаты №1578 от 05.04.2011. При этом проценты на сумму излишне взысканного налога налоговым органом не начислялись.

В связи с несвоевременным возвратом излишне взысканных сумм налога, ИП Арженовский А.Н. обратилось в суд с завлением к Межрайонной ИФНС России №23 по Ростовской области о возврате суммы процентов, предусмотренных п.5 ст.79 Налогового Кодекса РФ, а размере 17193,42 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

Согласно подпункту 7 статьи 32 НК РФ налоговые органы обязаны принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 и 9 статьи 79 НК РФ решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. До истечения указанного срока поручение на возврат суммы излишне взысканного налога, оформленное на основании решения налогового органа о возврате этой суммы налога, подлежит направлению налоговым органом в территориальный орган Федерального казначейства для осуществления возврата налогоплательщику в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение одного месяца со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, или со дня вступления в силу решения суда.

В соответствии с п. 5 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что сумма налогов, пени, штрафов в размере 281 413 руб. взысканы налоговым органом на основании решения от 29.01.2010 №14/006010.

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку незаконность доначисления обществу налогов, штрафов и пени в сумме 281413 руб. установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.08.2010 по делу № А53-8971/2010, денежные средства являются излишне взысканными, и, следовательно, с момента неправомерного взыскания подлежат начислению проценты, на основании ст. 79 НК РФ.

Расчет суммы процентов представлен заявителем, проверен судом и признан обоснованным, поскольку представленный расчет содержит количество дней просрочки, ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в указанный период и расчет суммы процентов произведен с учетом изменения ставки рефинансирования, исходя из суммы неправомерно взысканного налога, пени и налоговых санкций.

Таким образом, на основании представленных сторонами доказательств и установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, суд пришел к выводу, что требования заявителя о взыскании с налогового органа процентов за несвоевременный возврат излишне взысканного налогов, пени и штрафов подлежат удовлетворению в полном объеме - в размере 17193,42 руб.

Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя на уплату государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат взысканию с Межрайонной ИФНС России №23 по Ростовской области.

Излишне уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 6 938 руб. в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Межрайонную ИФНС России №23 по Ростовской области возвратить индивидуальному предпринимателю Арженовскому Андрею Николаевичу ИНН 616606626424 ОГРН 30461662510015 проценты в сумме 17193,42 руб., начисленные на сумму излишне взысканного налога.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России №23 по Ростовской области в пользу индивидуального предпринимателя Арженовского Андрея Николаевича ИНН 616606626424 ОГРН 30461662510015 государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Арженовскому Андрею Николаевичу ИНН 616606626424 ОГРН 30461662510015 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6938 руб., излишне уплаченную по платежному поручению №5 от 11.03.2011.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.И. Волова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-4067/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 10 мая 2011

Поиск в тексте