• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 14 апреля 2009 года  Дело N А53-4134/2009

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2009 года

Арбитражный суд Ростовской области

в составе судьи Соколовой Т.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каденко В.И. рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Кайрос-Р»

к обществу с ограниченной ответственностью «Вкусный мир»

о взыскании задолженности в размере 16380 рублей 30 копеек, неустойки в размере 3224 рубля 77 копеек

при участии:

от истца: представитель Кадырова Татьяна Исмагильевна (доверенность № 80 от 15.10.2008 года)

от ответчика: представитель не направлен

Суд установил: рассматривается исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кайрос-Р» к обществу с ограниченной ответственностью «Вкусный мир» о взыскании задолженности в сумме 16380 рублей 30 копеек, неустойки в размере 3224 рублей 77 копеек по договору поставки № 632 от 29.07.2008 года.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске; иск просил удовлетворить. Представил выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил; о дате и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует почтовое уведомление в материалах дела. Отзыв ответчик не представил, заявленные требования не оспорил, долг не погасил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил: 29.07.2008 года между сторонами был заключен договор поставки № 632 продуктов питания глубокой заморозки.

Истец поставил ответчику товар по товарным накладным, представленным в материалы дела № РСТ-148082087 от 12.08.2008 года и № РСТ-148083694 от 18.08.2008 года (л.д. 55-58). Согласно пункту 3.2.1 договора оплата за товар должна быть произведена не позднее 21 календарного дня с даты поставки, однако расчеты по договору произведены не были. О наличии задолженности свидетельствует акт сверки по состоянию на 18.11.2008 года (л.д. 45).

Согласно статьям 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Учитывая, что истец свои обязательства по договору поставки выполнил полностью, ответчик товар не оплатил, доказательств оплаты задолженности не представил, сумма долга в размере 16380 рублей 30 копеек подлежит взысканию.

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки на основании пункта 4.1 договора в сумме 3 224 рубля 77 копеек за период с 02.09.2008 года по 02.03.2009 года, в обоснование представлен расчет.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства пеню. Поскольку соглашением сторон предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку в виде пени в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки от суммы неисполненного в срок обязательства, суд признает указанные требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика и взыскиваются в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 784 рубля 20 копеек. Поскольку истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 1030 рублей 69 копеек по платежному поручению № 01390 от 27.02.2009 года, ему надлежит возвратить из Федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 246 рублей 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 123, 143, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вкусный мир», расположенного по адресу: город Краснодар, улица Уральская, 184/2, ОГРН 2082312039786, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кайрос-Р» 16380 рублей 30 копеек задолженности, неустойки в сумме 3 224 рубля 77 копеек за период с 02.09.2008 года по 02.03.2009 года, а также 784 рубля 20 копеек государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кайрос-Р» из Федерального бюджета Российской Федерации излишне оплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 01390 от 27.02.2009 года в сумме 246 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Т.Б. Соколова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-4134/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 14 апреля 2009

Поиск в тексте