• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 09 июня 2008 года  Дело N А53-4525/2008

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2008г.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2008г.

Арбитражный суд Ростовской области

В составе

судьи Волова И.Э.

при ведении протокола судебного заседания судьей Воловой И.Э.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Колыванова Никиты Витальевича

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Гламур»

о взыскании задолженности

цена иска: 45 000 руб.

В заседании приняли участие:

От истца: Антонио В.А. по дов. от 18.04.2008г.

От ответчика: не явился (уведомлен)

Суд установил:

В открытом судебном заседании рассматривается дело по иску Индивидуального предпринимателя Колыванова Никиты Витальевича к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Гламур» о взыскании задолженности в сумме 45 000 руб.

Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд явился, иск поддержал, просил суд взыскать с ответчика 45 500 руб. задолженности по договору поставки №16\04-1 от 16.04.2007г.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомлен.

Поскольку ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил следующее.

16.04.2007г. между ИП Колывановым Н.В. и ООО «Гламур» заключен договор поставки №16.04-1, согласно условий которого ответчик обязался поставить, а истец принять и оплатить товар - ювелирные изделия из драгоценного металла и сроки согласно договора.

В соответствии с п. 4.4. договора №16\04-01 ООО «Гламур» обязался произвести оплату за товар в течение 30 дней с даты получения товара.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика произведена поставка товара общей стоимостью 138396 руб., что подтверждается накладной №16\04 от 16.04.2007г.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, обязательства по оплате полученного товара исполнены ответчиком ненадлежащим образом - частично в сумме 73396 руб., кроме того, ООО «Гламур» произведен частичный возврат товара стоимостью 32780 руб., что подтверждается товарной накладной №30.

Факт наличия у ООО «Гламур» перед ИП Колывановым Н.В. задолженности на момент рассмотрения спора в сумме 45500 руб. ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными истцом документами: договором поставки №16.04-1, накладной №16\04, расчетом задолженности.

С учетом указанных обстоятельств суд находит требование истца о взыскании с ответчика названной суммы долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно требованиям ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся судом на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гламур» в пользу Индивидуального предпринимателя Колыванова Никиты Витальевича 45500 руб. задолженности, 1800 руб. - судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья Волова И.Э.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-4525/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 09 июня 2008

Поиск в тексте