• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2009 года  Дело N А53-4615/2009

Резолютивная часть решения объявлена 21.04.2009г.

Полный текст решения изготовлен 27.04.09 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Острянского А.Д.

При ведении протокола судьей Острянским А.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО « Южная телекоммуникационная компания» ( Ростовский филиал)

к ЗАО « Торговый дом « Галакт»

о взыскании 1070,12 руб.

при участии представителей сторон

от истца: Егорина З.И. доверенность от 14.01.09г.

от ответчика: представитель не прибыл,

установил: Рассматривается исковое требование ОАО «Южная телекоммуникационная компания» ( Ростовский филиал) к ответчику ЗАО « Торговый дом « Галакт» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг электросвязи от 07.07.04г., № 03965 за период с марта по апрель в сумме 1070,12 руб., а также судебных издержек за получение выписки из ЕГРЮЛ.

Истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик не находится по всем известным адресам: г. Ростов-на-Дону, ул. 14 линия, 50 а; г. Ростов-на-Дону, ул. Мечникова, 114 офис 205.

Учитывая, то что ответчик не находится по всем известным адресам, а истец ходатайствовал о завершении предварительного судебного заседания, суд в порядке ст. 136, 137, 159 АПК РФ определил: предварительное судебное заседание завершить. Признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие в заседании представителя ответчика.

Истцом в исковом заявлении сообщается, что 07.07.04г. между ОАО «Южная телекоммуникационная компания» и ЗАО « Торговый дом « Галакт» заключен договор возмездного оказания услуг электросвязи № 03965. В соответствии с п.1.1.1 договора оператор обязался оказывать абоненту услуги электросвязи, указанные в приложениях к договору и заявках абонента, а абонент оплачивать услуги в сроки, установленные договором и порядок расчетов, определенном в приложении № 1 к договору. Оплат услуг должна производиться ежемесячно на основании действующих тарифов. ( п.3.1 договора).

Согласно п.3.2 договора, применяемая система оплаты услуг электросвязи определяется оператором самостоятельно. Оплата услуг производится в соответствии с приложением № 1 к договору.

В соответствии с п.4 приложения № 1 к договору оператор выставляет ответчику через банк, сумму подлежащую оплате для безакцептного списания с расчетного счета абонента. Оплата должна производится абонентом с 5 по 15 число расчетного месяца. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг электросвязи не выполнил, в результате чего с марта по апрель образовалась задолженность в сумме 1070 руб.12 коп. Выставленное на расчетный счет ответчика платежное требование № 03965 от 22.01.09г. ответчиком не оплачено по причине отсутствия денежных средств на расчетном счете плательщика.

До настоящего времени требования истца ответчиком не выполнены, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела и обозрев представленные документы, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации - возмездное оказание услуг.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Представленными: № 03965 от 07.07.04г., счет - фактурами № 09-122/33468 от 31.03.08г., № 09-122/49473 от 30.04.08г., копиями счетов за предоставление услуг связи с детализацией начислений, оцененными судом в соответствии со ст.ст. 67, 68 АПК РФ и признанными надлежащими письменными доказательствами (ст. 75 АПК РФ) по делу, подтверждено оказание услуг по предоставлению связи -ответчику и задолженность в сумме 1258 руб.76 коп. Доказательств оплаты ответчиком не представлено, иск не оспорен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Поскольку ответчиком иск не оспорен, обязательства, вытекающие из договора № 03965 от 07.07.04г. по оплате оказанных услуг не исполнены, доказательства оплаты услуг не представлены, судом требования о взыскании суммы задолженности признаются обоснованными.

Истцом также понесены судебные расходы в сумме 200 руб. за получение Выписки из ЕГРЮЛ ЗАО « Торговый дом «Галакт» Расходы в сумме 200 руб. подтверждены копией платежного поручения № 94939 от 24.11.08г.

Учитывая, что исковые требования подтверждены первичными документами, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб. 00 коп. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца, уплатившего в доход федерального бюджета госпошлину в установленном размере, что документально подтверждено платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,779,781 ГК РФ, ст.ст. 123, 166;167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Торговый дом «Галакт» в пользу ОАО «Южная телекоммуникационная компания» ( Ростовский филиал) 1070 руб. 12 коп. задолженности, 500 руб. госпошлины, 200 руб. судебных расходов.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Д.Острянский

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-4615/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 27 апреля 2009

Поиск в тексте