• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 06 апреля 2012 года  Дело N А53-461/2012

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2012г.

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2012г.

Судья Арбитражного суда Ростовской области Н.Н. Овчаренко

при ведении протокола судебного заседания секретарем Манжиковой А.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» в лице Новочеркасского межрайонного отделения (ИНН 6167059718, ОГРН 1026104157628)

к ответчику муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» г. Новочеркасска (ИНН 6150020222, ОГРН 1026102225797)

о взыскании задолженности и процентов в размере 1273266, 17 рублей

при участии:

от истца - представитель Казьмина Е.А. по доверенности

от ответчика - представитель не явился

установил: общество с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» в лице Новочеркасского межрайонного отделения обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» г. Новочеркасска о взыскании задолженности в размере 1268848, 82 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4417, 35 рублей.

Реализуя право, предоставленное ему ст.49 АПК РФ истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, указал, что задолженность ответчиком полностью погашена, настаивал на взыскании процентов в сумме 19744руб.94коп., исчисленных за период с 19.10.2011г. по 30.01.2012г., и госпошлины. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик, надлежаще уведомленный о дате и времени проведения судебного разбирательства, в заседание суда не явился, явки представителя не обеспечил, отзыва на иск не представил.

В соответствии со ст.156 АПКРФ суд рассматривает спор в отсутствие представителя ответчика.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 53 от 01.01.2011г.

В силу п. 3.1.1 договора истец обязуется подавать электрическую энергию и мощность потребителю по адресам (приложение № 2) и в объеме (приложение № 1), установленными настоящим договором, а также обеспечивать передачу электрической энергии.

Потребитель, в свою очередь, обязуется оплачивать фактическую стоимость потребленной электрической энергии и мощности (п. 3.3.1).

Согласно п. 7.1 договора расчетным периодом является один месяц.

Окончательный расчет за электроэнергию, поставленную в расчетном периоде, осуществляется абонентом в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п.7.2.3 договора).

Истец выполнил принятые на себя обязательства, поставил электрическую энергию за период с сентября по октябрь 2011г. на общую сумму 1268848руб.82коп. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела счетами 0501-13622 от 30.09.2011г., 0501-16571 от 31.10.2011г.

Ответчик принятые на себя обязательства исполнил ненадлежащим образом, оплату произвел не в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 1268848руб.82коп.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) общие положения о купле-продаже применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, обязанность по оплате товара возникает у покупателя с момента его передачи.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты поставленного товара является его передача покупателю.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Требования истца о взыскании задолженности в сумме 1268848руб.82коп. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, однако в процессе рассмотрения дела ответчик погасил указанную выше сумму задолженности и истец уточнил исковые требования, однако, ходатайство об отказе от иска в части взыскания задолженности не заявил, в связи с чем, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований в части взыскания задолженности.

Пунктом 3 статьи 486 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги следует квалифицировать как пользование чужими денежными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятого на себя обязательства истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил и предъявил ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования, равной 8 % годовых.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты исчислены истцом за период с 19.10.2011г. по 30.01.2012г. в сумме 19744руб.94коп. Требование о взыскании процентов суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчет судом проверен, признан верным.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в соответствии со ст.110 АПК РФ. Излишне оплаченная истцом при подаче иска госпошлина подлежит возврату из средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство истца об уточнении исковых требований. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Взыскать муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г. Новочеркасска (ИНН 6150020222, ОГРН 1026102225797) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» (ИНН 6167059718, ОГРН 1026104157628) проценты в размере 19744,94 руб., 25732 руб. 66 коп.- расходов по оплате госпошлины.

Взыскать муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г. Новочеркасска (ИНН 6150020222, ОГРН 1026102225797) в доход федерального бюджета Российской Федерации 153 руб. 27 коп. госпошлины

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, через суд, вынесший решение, и при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н.Овчаренко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-461/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 06 апреля 2012

Поиск в тексте