• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 06 июня 2008 года  Дело N А53-5132/2008

“4” июня 2008 г. -объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Икряновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Икряновой Е.А

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго»

к ООО ВК «Зерноград»

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 130 от 01.04.2007г. и от 01.01.2008г. в размере 2.318.701,19 рублей; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29.445,51 рублей

при участии:

от истца - юрисконсульт Стукалова Н.Г. (доверенность № 141 от 02.05.2007г.)

от ответчика - не явился

установил: В судебном заседании рассматривается исковое заявление о взыскании с ООО ВК «Зерноград» в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» задолженности по договору энергоснабжения № 130 от 01.04.2007г. и от 01.01.2008г. за период с 01.11.2007г. по 29.02.2008г. в размере 2.318.701,19 рублей; о взыскании с ООО ВК «Зерноград» в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2007г. по 18.03.2008г. в размере 29.445,51 рублей

Истцом было заявлено об уточнении исковых требований, в связи с чем, ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» просило суд взыскать с ООО ВК «Зерноград» в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» задолженность по договору энергоснабжения № 130 от 01.04.2007г. и от 01.01.2008г. за период с 01.01.2008г. по 30.04.2008г. в размере 1.588.504,63 рублей, а так же взыскать с ООО ВК «Зерноград» в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2007г. по 18.03.2008г. в размере 29.445,51 рублей.

Указанные уточнения были приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец заявил об отказе от иска в части взыскания с ответчика задолженности 730196руб.56коп. за период с 01.11.2007г. по 31.12.2007г. в связи с оплатой этой суммы ответчиком.

Суд, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, принимает его.

В соответствии с частью 1 пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно заключенному между ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» и ООО ВК «Зерноград» договору энергоснабжения № 130 от 01.04.2007 г. и от 01.01.2008 г., потребитель обязан оплачивать потребленную электроэнергию в сроки, установленные договором от 01.04.2007 г. п. 5.3., п. 5.4. и п. 6.4., п. 6.6. договора от 01.01.2008 г. Однако данные условия договора ответчик нарушил, им не оплачена потребленная энергия за период с 01.01.2007 г. по 30.04.2008 г., согласно счетов-фактур № 03-1-000025 от 31.01.2008 г., № 03-1-000602 от 29.02.2008, № 03-1-001187 от 31.03.2008 г. , № 03-1-001796 от 30.04.2008г. в связи с чем, общая сумма задолженности за указанный период составила 1588504 руб. 63 коп. Кроме того, в связи с просрочкой в оплате потребленной электроэнергии, за период с 11.12.2007 г. по 18.03.2008 г. ответчику была начислена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29445 руб. 51 коп. Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 103/44 от 20.02.2008 г. об оплате суммы задолженности, осталась без удовлетворения, в связи с чем ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» обратилось с настоящим иском в Арбитражный суд.

Ответчик иск не оспорил, отзыва на исковое заявление не представил, о дате и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление от 23.05.2008г.

Суд, рассмотрев представленные документы, выслушав объяснения представителей сторон, установил следующее.

Как видно из материалов дела, согласно заключенному между ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» и ООО ВК «Зерноград» договору энергоснабжения № 130 от 01.04.2007 г. и от 01.01.2008 г., потребитель обязан оплачивать потребленную электроэнергию в сроки, установленные договором от 01.04.2007 г. п. 5.3., п. 5.4. и п. 6.4., п. 6.6. договора от 01.01.2008 г.

Обязательства по оплате ответчиком не исполняются, в связи с чем задолженность по оплате потребленной ответчиком за период с января 2008г. по апрель 2008г. электроэнергии согласно счетов-фактур № 03-1-000025 от 31.01.2008 г., № 03-1-000602 от 29.02.2008, № 03-1-001187 от 31.03.2008 г. , № 03-1-001796 от 30.04.2008г. составила 1588504руб.63коп.

Размер задолженности подтвержден актами показаний средств первичного учета электрической энергии на объектах энергоснабжения ответчика, счетами и счетами-фактурами на оплату потребленной электроэнергии, актами сверки расчетов за электрическую энергию, подписанными истцом и ответчиком.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, суд на основании статей 539, 544 Гражданского кодекса РФ считает требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 1588504руб.63коп. за потребленную электроэнергию обоснованными, подтвержденными материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспоренными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в связи с просрочкой в оплате потребленной электроэнергии, за период с 11.12.2007 г. по 18.03.2008 г. с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29445 руб. 51 коп. Размер процентов подтвержден истцом расчетом и ответчиком не оспорен.

Поскольку частичное погашение задолженности произведено ответчиком после принятия искового заявления к производству, расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 11,12,307,309, 395, 539 Гражданского кодекса РФ, пунктом 4 статьи 150 , статьями 151, 167-170, 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО ВК «Зерноград» в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» 1.588.504руб.63коп. задолженности за период с 01.01.2008г. по 30.04.2008г. 29.445руб.51коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2007г. по 18.03.2008г., а всего 1617950руб.14коп., 23240руб.73коп. госпошлины.

В остальной части производство по делу прекратить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Икрянова Е.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-5132/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 06 июня 2008

Поиск в тексте