• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 18 июня 2009 года  Дело N А53-5136/2009

Резолютивная часть решения объявлена «15» июня 2009.

Полный текст решения изготовлен «18» июня 2009.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Корецкого О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кривошеевой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ростовоблгаз» в лице открытого акционерного общества «Азовмежрайгаз»

к обществу с ограниченной ответственностью «МЖК Азов»

3-е лицо общество с ограниченной ответственностью «Ростоврегионгаз»

о взыскании задолженности по транспортировке газа в размере 88698 руб. 27 коп.

при участии:

от истца не явился

от ответчика не явился

от третьего лица не явился

установил: открытое акционерное общество «Ростовоблгаз» в лице открытого акционерного общества «Азовмежрайгаз» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МЖК Азов» задолженности по договору № 1-0143/08 от 01.01.2008г. на предоставление услуг по транспортировке природного газа в размере 86 426 руб. 43 коп., процентов за просрочку платежей в размере 2 271 руб. 84 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3 160 руб. 95 коп.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком 01.01.2008г. заключен договор № 1-0143/08 на предоставление услуг по транспортировке природного газа, согласно которому истец обязуется по исполнение договора на поставку газа от 01.01.2008г. № 43-3-01310/08 между поставщиком и потребителем транспортировать по своим сетям, а ответчик оплачивать услуги по транспортировке газа по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке (п. 2.1); оплата ответчиком производится в срок до 25 числа месяца, предыдущего месяцу оказания услуг, производит авансовый платеж в размере 100 % планируемой месячной стоимости услуг по его транспортировке. Окончательный расчет за фактический объем услуг производится не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным путем выписки платежных поручений (п. 6.1).

Истец свои обязательства по договору выполнил, в ноябре-декабре 2008г. поставлено 164,091 тыс. куб.м. газа, что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа, актами об оказании услуг от 30.11.2008г. и от 31.12.2008г. на общую сумму 86819 руб. 26 коп. Однако, ответчиком частично оплачены услуги, сумма задолженности на настоящий момент составляет 86426 руб. 43 коп., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв не представил.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Обоснованность требований истца подтверждена совокупностью представленных доказательств: договором по транспортировке газа, актами об оказании услуг, актами поданного-принятого газа, счетами-фактурами. Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований ст.ст. 67, 68, 71 и 75 АПК РФ и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Учитывая то, что исковые требования о взыскании задолженности подтверждены первичными документами, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом ко взысканию заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 271 руб. 84 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, исходя из наименования названной статьи, уплата процентов за пользование денежными средствами является мерой ответственности за неисполнение должником денежного обязательства.

Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства подтвержден материалами дела, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов правомерны.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы, правомерны, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены и, следовательно, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 160 руб. 95 коп. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца, уплатившего в доход федерального бюджета госпошлину в установленном размере, что подтверждено платежным поручением № 1992 от 10.03.2009г.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЖК Азов» в пользу открытого акционерного общества «Ростовоблгаз» задолженность в размере 86426 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 271 руб. 84 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 160 руб. 95 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья О.А. Корецкий

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-5136/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 18 июня 2009

Поиск в тексте