• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 15 мая 2009 года  Дело N А53-5370/2009

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2009г.

Арбитражный суд

в составе: судьи Атроховой Т.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Белоусовой М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «ЮТК» (Ростовский филиал)

к ОАО «Ростоблжилпроект»

о взыскании задолженности в сумме 2949 руб. 88 коп.

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен.

от ответчика: представитель не явился, извещен.

установил: в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции рассматривается исковое заявление ОАО «ЮТК» (Ростовский филиал) к ОАО «Ростоблжилпроект» о взыскании задолженности в сумме 2949 руб. 88 коп., а также расходов, понесенных истцом в связи с получением Выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика в сумме 200 руб.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, явку представителя не обеспечил, возражений по существу или размеру заявленных требований не направил.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.

Судом установлено, что 03.08.2004г. между ОАО «ЮТК» (оператор связи) и ОАО «Ростоблжилпроект» (абонент) заключен договор возмездного оказания услуг электросвязи № 01606, по условиям которого оператор связи обязался оказывать абоненту за плату услуги связи, указанные в приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, и письменных заявках абонента.

Согласно пункту 3.1 договора оплата услуг электросвязи должна производиться ежемесячно согласно действующим тарифам.

Согласно пункту 3.2 договора, применяемая система оплаты услуг электросвязи определяется оператором самостоятельно. Оплата услуг производится в соответствии с Приложением № 1 к договору.

В соответствии с пунктом 4 Приложения № 1 к договору, оператор связи выставляет абоненту через банк сумму, подлежащую оплате, для безакцептного списания с расчетного счета абонента. Оплата производится абонентом с 5 по 15 число месяца.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг за период с июня по июнь 2008г. послужило основанием для обращения ОАО «Южная телекоммуникационная компания» в арбитражный суд с настоящим иском.

Договор № 01606 от 03.08.2004г. по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, а потому к нему подлежат применению - нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Статья 781 Кодекса обязывает заказчика оплатить оказанные ему услуги. По смыслу указанной нормы исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности) и оплате подлежат фактически оказанные услуги.

Согласно расчету истца по договору № 01606 от 03.08.2004г. за период с июня по июнь 2008г. ООО «ЮТК» оказало услуги на сумму 2949 руб. 88 коп., что подтверждается счетами-фактурами от 31.07.2008г. № 09-122/97061, от 30.06.2008г. № 09-122/80266, распечаткой об оказанном виде услуги, времени её оказания, количестве и цене. Истец выставил банку для безакцептного списания платежное требование № 01606 на сумму 2949 руб. 88 коп., которое было возвращено, в связи с неполучением согласия на акцепт.

Ответчиком возражений по существу либо по размеру исковых требований заявлено не было.

При указанных обстоятельствах, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору № 01606 от 03.08.2004г. в сумме 2949 руб. 88 коп.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска ООО «ЮТК» была уплачена государственная пошлина в размере 500 рублей, а также понесены расходы, связанные с получением выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200 руб., указанные судебные расходы по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 779, 781, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 101, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Ростоблжилпроект» в пользу ОАО «Южная телекоммуникационная компания» 2949 руб. 88 коп. задолженности и 700 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в 15 Арбитражный Апелляционный суд в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.И. Атрохова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-5370/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 15 мая 2009

Поиск в тексте