• по
Более 49000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 06 мая 2008 года  Дело N А53-5652/2008

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Рогожиной Т.А.

рассмотрев в заседании суда дело по иску ЗАО «Нива»

к ответчику ОАО «Ростовплемобъединение»

о взыскании: 89 740 руб. 00 коп.

без вызова сторон

установил: рассматривается требование о взыскании 80800 руб. 00 коп. - задолженности по оплате реализованной продукции, поставленной по товарно-транспортной накладной №008218 от 22.12.2006г., а также 8940 руб. 00 коп. - процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, по материалам имеющимся в деле, в порядке ст. ст. 226-229 АПК РФ по инициативе истца и при отсутствии возражений ответчика.

Стороны о дне слушания извещены надлежащим образом.

Как усматривается из искового заявления, в декабре 2006г. ЗАО «Нива» реализовало ОАО «Ростовплемобъединение» Аксайского района, ремонтных свиней в количестве 9 голов - 1010 кг. на общую сумму 80800 руб., что подтверждается товарно-транспортной накладной №008218 от 22.12.2006г., доверенностью №184 от 22.12.2006г., выданной на имя главного зоотехника Курмана Николая Ивановича, актом сверки от 19.05.2007г., со сроком оплаты реализованной продукции до конца января 2007г. Однако, до настоящего времени ответчик оплату не произвел, что послужило основанием обращения ЗАО «Нива» с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, суд установил, что между сторонами сложились отношения, регулируемые Гл. 30 ГК РФ путем оферты - акцепта.

Так, истец передал ответчику продукцию - ремонтных свиней в количестве 9 голов - 1010 кг на общую сумму 80800 руб., о чем свидетельствуют транспортная накладная №008218 от 22.12.2006г., а также доверенность на получение товарно-материальных ценностей №184 от 22.12.2006г. (л.д. 7-8).

Ответчик оплату полученной продукции не произвел. Задолженность ОАО «Ростовплемобъединение» перед ЗАО «Нива» составила 80 800 руб. 00 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным и скрепленным печатями обеих сторон (л.д. 5).

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Из материалов дела видно, что истцом отпущен товар ответчику, в свою очередь обязанность по оплате товара ответчик не выполнил. Обязательства по оплате товара у ответчика возникают в силу статей 454, 486 ГК РФ. Статьи 309-310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. При таких обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании задолженности правомерными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов в сумме 8 940 руб. 00 коп. за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.07г. по 01.03.2008г., которые суд признает обоснованными и правомерными в заявленной сумме, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товары и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов составлен верно, ответчиком не оспорен, в связи с чем сумма 8 940 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Расходы по госпошлине суд относятся на ответчика и взыскивает в доход Федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 110 АПК РФ в размере 3 192 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст. 314, 395, 454, 486 ГК РФ, ст.ст. 110, 156, 167, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Ростовплемобъединение» в пользу ЗАО «Нива» 89740 руб., в том числе 80 800 руб. 00 коп. - задолженность, 8 940 руб. 00 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ОАО «Ростовплемобъединение» в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 3 192 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.

Судья Рогожина Т.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-5652/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 06 мая 2008

Поиск в тексте