• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2008 года  Дело N А53-5661/2008

оглашена резолютивная часть

« 17 » июня 2008г.

изготовлен полный текст

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи И.А. Лукьянцева __________ _____________

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

(лицо, которое вело протокол)

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Издательство «Молот»

(наименование истца)

ООО «Форум»__________________

(наименование ответчика)

о__взыскании задолженности и процентов __ ___ _______________ __

в заседании приняли участие:

от истца пр. Филиппова М.Ю. дов. __ __

от ответчика не явился, уведомлен______________________________________

установил: Взыскивается задолженность по оплате выполненных истцом работ на основании договора подряда 19 от 10.11.2006г., и предусмотренные ст. 395 ГК

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате месте и времени проведения судебного заседания уведомлен; отзыва на иск ответчик не представил.

В соответствии со ст.156 АПК РФ спор рассматривается по существу в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев представленные истцом в обоснование заявленных требований документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор №19 от 10.11.2006г., по которому истец обязался выполнить работы по печатанию газеты «Спорт-экспресс» и хранению бумаги, а заказчик обязался своевременно и в полном объеме оплачивать услуги издательства.

Истец обязательства, предусмотренные законом и договором исполнил, общая стоимость произведенных работ составляет - 873 677 руб. 06 коп.

Ответчик обязательства по оплате в срок, установленный договором, исполнил частично, перечислив в счет оплаты за выполненные работы 100000 руб.; задолженность составила 773 677 руб. 06 коп.

Размер задолженности подтвержден представленными истцом в материалы дела документами, в том числе, договором 19 от 10 ноября 2006г., актом сверки от 1.10.2006 г., расчетом суммы задолженности, и ответчиком не оспорен.

Изложенные обстоятельства служат основанием для удовлетворения требования истца о взыскании суммы задолженности,

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с правилами, установленными статьями 702 и 711 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи работы.

До настоящего времени обязательства по оплате образовавшейся задолженности ответчиком не исполнены, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности в сумме 773 677 руб. 06 коп. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец обратился с требованием о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ, исчисленных истцом с учетом фактической длительности периода просрочки оплаты товара за период с 31.10.2007г. по 13.03.2008г. При исчислении суммы процентов истец применил ставку рефинансирования ЦБ РФ - 10,25% годовых, действовавшая большую часть периода просрочки исполнения обязательства. Указанные требования суд признает обоснованными в сумме 29 629 руб. 45 коп.

Согласно ст.110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, поэтому понесенные истцом при обращении в суд судебные расходы суд признает подлежащими возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.11, 12, 307, 309, 395 ГК РФ, ст.ст.110, 167-170,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Издательство «Молот» в пользу ООО «Форум» 773 677 руб. 06 коп. - задолженности, 29 629 руб. 45 коп. - процентов, 14 533 руб. 03 коп.- расходов по уплате госпошлины, а всего 817 836 руб. 54 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, установленном АПК РФ.

Судья И.А. Лукьянцева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-5661/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 17 июня 2008

Поиск в тексте