• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 июня 2009 года  Дело N А53-5964/2009

Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2009.

Полный текст решения изготовлен 24.06.2009.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Кандауровой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Кандауровой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Янчевского Виктора Сергеевича

к ответчику: ЗАО «Борислав»

третье лицо: ОАО КБ «Центр-инвест»

о взыскании 1321125 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество

при участии:

от истца представитель Севостьянов И.И. (доверенность от 15.01.2009)

от ответчика представитель не явился

от третьего лица представитель Кашаев М.А. (доверенность № 40-Д от 30.12.2008)

установил: индивидуальным предпринимателем Янчевским В.С. заявлены требования к ЗАО «Борислав» о взыскании 1321125 руб., в том числе, 1300000 руб. основного долга, путем обращения взыскания на заложенное имущество, 21125 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; 15000 руб. расходов на оплату услуг представителя; возложении расходов по оплате госпошлины на ответчика.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО КБ «Центр-инвест».

Ответчик в заседание не явился; копии определения от 25.05.2009, направленные по имеющемся в материалах дела адресам, возвращены в суд без вручения с отметками почты об истечении срока хранения (г. Ростов-на-Дону, ул. Российская, д. 38, кв. 6) и о выбытии адресата (г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, 103/123).

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Истец поддержал свои требования в полном объеме.

При рассмотрении материалов дела установлено, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 1321125 руб. основного долга, путем обращения взыскания на заложенное имущество, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец мотивирует свои требования тем, что 22.10.2007 между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ответчиком был заключен кредитный договор № 00071226 о предоставлении ЗАО «Борислав» кредита сроком до 20.10.2008 на сумму 1 500000 руб. и установлением процента по кредиту в размере 12%.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ОАО КБ «Центр-Инвест» и ответчик заключили договор залога движимого имущества № 00071226-зот 22.10.2007, предметом которого стало следующее имущество:

- солярий SUNLIFEBodyShape (серия № 2720018) 2007 г. выпуска, оценочная стоимость 470 000 руб.;

- солярий SUNLIFEBodyShape (серия № 0720001) 2007 г. выпуска, оценочная стоимость 470 000 руб.;

- кабина автоспрей SUNLIFE (серия № QSlOE070041) 2007 г. выпуска, оценочная стоимость 570 000 руб.

Кроме того, между истцом и ОАО КБ «Центр-Инвест» 23.10.2008 заключен договор поручительства № 00071226-4п, в соответствии с которым поручитель ИП Янчевский B.C., в случае неисполнения обязательств перед банком отвечал солидарно с ЗАО «Борислав» за неисполнение последним обязательств по кредитному договору № 00071226 от 22.10.2007 на сумму 1 300000 руб.

В соответствии с п. 2.5 договора поручительства № 00071226-4п от 23.10.2008 банк вправе потребовать исполнения обязательства по договору от поручителя в случае неуплаты заемщиком суммы долга по кредитному договору.

Срок возврата кредита наступил 20.10.2008, однако должник своих обязательств по возврату кредита не исполнил.

В связи с неоплатой ответчиком суммы долга по кредитному договору ОАО КБ «Центр-Инвест» потребовало от ИП Янчевского B.C. оплатить сумму долга в размере 1 300 000 руб.

Истец оплатил сумму в размере 1300000 руб. за ЗАО «Борислав», что подтверждается платежным поручением № 179 от 23.10.2008 на сумму 1000 000 руб. и квитанцией от 24.10.2008 на сумму 300 000 руб.

29.01.2009 предпринимателем была направлена претензия в адрес ответчика об оплате задолженности, однако до настоящего времени долг не погашен.

На сумму задолженности истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований представлены кредитный договор № 00071226 от 22.10.2007, договор залога имущества № 00071226-з от 22.10.2007, договор поручительства № 00071226-4п от 23.10.2008, платежное поручение № 179 от 23.10.2008, квитанция от 24.10.2008, письмо ИП Янчевского B.C. от 29.01.2009 в адрес ЗАО «Борислав» с просьбой оплатить задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

Ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

Факт исполнения поручителем ИП Янчевским B.C. обязательств за ЗАО «Борислав» перед ОАО КБ «Центр-Инвест» в размере 1 300000 руб. подтверждается представленными в материалы дела платежным поручением № 179 от 23.10.2008 и квитанцией от 24.10.2008, обязательства ответчика по возврату основного долга возникают в силу ст.ст. 309, 310, 365 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита был заключен договор залога имущества № 00071226-з от 22.10.2007, предметом которого является принадлежащее ЗАО «Борислав»имущество:

- солярий SUN LIFE Body Shape (серия № 2720018) 2007 г. выпуска,

- солярий SUN LIFE Body Shape (серия № 0720001) 2007 г. выпуска,

- кабина автоспрей SUNLIFE (серия № QSlOE070041) 2007 г. выпуска.

Таким образом, суд признает правомерными требования истца о возмещении суммы долга путем обращения взыскания на заложенное имущество, установив начальную продажную цену в размере согласованной в договоре залоговой стоимости.

С ответчика также следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, так как в соответствии со ст. 395 ГК РФ предусматривается ответственность должника за просрочку исполнения обязательства в виде процентов в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, либо на день вынесения решения.

Суд считает возможным согласиться с расчетом истца.

В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Фактически имела место просрочка исполнения обязательства, в расчете применена ставка рефинансирования ЦБ РФ, действовавшая на дату обращения с иском в арбитражный суд, сумма задолженности 1300 000 руб., период просрочки 45 дней (с 15.02.2009 по 30.03.2009), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 21125 руб.

Истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины; иск удовлетворен, в связи с чем, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Документы, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., в материалы дела не представлены; при таких обстоятельствах требования истца об обязании ответчика возместить расходы на представление интересов предпринимателя в суде не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО «Борислав» в пользу индивидуального предпринимателя Янчевского Виктора Сергеевича 1300000 руб. основного долга, обратив взыскание на заложенное имущество, а именно:

- солярий SUN LIFE Body Shape (серия № 2720018) 2007 г. выпуска,

- солярий SUN LIFE Body Shape (серия № 0720001) 2007 г. выпуска,

- кабина автоспрей SUNLIFE (серия № QSlOE070041) 2007 г. выпуска.

установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере согласованной в договоре залоговой стоимости.

Взыскать с ЗАО «Борислав» в пользу индивидуального предпринимателя Янчевского Виктора Сергеевича 21125 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В части взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб. отказать.

Взыскать с ЗАО «Борислав» в доход федерального бюджета 18106 руб. госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Н.В. Кандаурова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-5964/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 24 июня 2009

Поиск в тексте