• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 01 августа 2011 года  Дело N А53-8138/2011

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 1 августа 2011 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Икряновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тен А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску государственного учреждения центр занятости населения города Гуково (ОГРН 1026102025872, ИНН 6144008202)

к индивидуальному предпринимателю Малютиной Елене Викторовне (ОГРНИП 310617712500022)

о взыскании 58800,00 руб.

без участия представителей сторон

установил:

государственное учреждение центр занятости населения города Гуково (в дальнейшем Центр) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Малютиной Елене Викторовне о взыскании денежных средств в размере 58800,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2009 № 1011 «О предоставлении в 2010-2011 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации», постановлением Администрации Ростовской области от 07.06.2010 № 367 «Об утверждении ведомственной целевой программы «Снижение напряженности на рынке труда Ростовской области на 2011 год» ответчице была выплачена сумма 12-кратной максимальной величины пособия по безработице на организацию занятости (договор от 15.04.2010 № 173). Согласно п. 2.2.3 договора от 15.04.2010 №173. заключенного Центром с Малютиной Е.В., указанная гражданка должна была в течение первых шести месяцев ведения предпринимательской деятельности предоставить надлежащим образом оформленные отчетно-финансовые документы, подтверждающие расходование средств на цели, указанные в бизнес-плане. Финансовые средства были перечислены 11.05.2011, 12.05.2011, 18.05.2011 на лицевой счет Малютиной Е.В. В настоящий время, несмотря па неоднократные уведомления Центра о необходимости представить в установленный договором срок отчетно-финансовые документы, подтверждающие целевое их использование, ответчица указанные документы не представила. В связи с нарушением действия договора истец просит взыскать с ответчицы полученные по договору денежные средства.

Ответчица в судебное заседание не направила представителя, исковые требования не оспорила, отзыва не представила. Направленные по месту жительства ответчицы определения суда о дате и месте слушания дела, возвращены почтовым отделением с отметкой «адресат выбыл».

При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела документам согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев письменные материалы дела, выслушав объяснения представителей, установил следующее.

Как видно из материалов дела, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2009 № 1011 «О предоставлении в 2010-2011 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации», постановлением Администрации Ростовской области от 07.06.2010 № 367 «Об утверждении ведомственной целевой программы «Снижение напряженности на рынке труда Ростовской области на 2011 год» 15.04.2010 между Центром и Малютной Е.В. был заключен договор №173 о предоставлении суммы 12-кратной максимальной величины пособия по безработице на содействие самозанятости.

Согласно пункту 2.2 договора ответчица обязалась представить в Центр свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в течение 3-х рабочих дней после его получения, организовать самозанятость по направлению, указанному в бизнес-плане, и осуществлять на протяжении не менее 12 календарных месяцев с момента внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, в течение первых трех месяцев ведения предпринимательской деятельности предоставить надлежащим образом оформленные отчетно-финансовые документы, подтверждающие расходование средств на цели, указанные в бизнес-плане.

Финансовые средства были перечислены Центром на лицевой счет Малютиной Е.В., открытый в кредитном учреждении опер. касса вне к/у Мира, 14 ОАО ОТП Банк № 42301810313010008755. что подтверждается платежными поручениями № 7141 от 11.05.2010, № 7233 от 12.05.2010, №7500 от 18.05.2010.

Ответчица 5 мая 2011года зарегистрировалась в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством серия 61 №006714701 .

В материалах дела отсутствуют и ответчицей не представлены доказательства того, что последней представлены в установленный договором срок отчетно-финансовые документы, подтверждающие целевое их использование. Истец утверждает, что вышеназванные документы не представлены.

В соответствии с пунктом 3.10. ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СУБСИДИЙ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ БЮДЖЕТУ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА РЕАЛИЗАЦИЮ МЕРОПРИЯТИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ НА СНИЖЕНИЕ НАПРЯЖЕННОСТИ НА РЫНКЕ ТРУДА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (Приложение № 3 к Постановлению Администрации Ростовской области от 30.11.2009 N 634 "Об утверждении ведомственной целевой программы "Снижение напряженности на рынке труда Ростовской области на 2010 год") при установлении случаев нецелевого использования средств участниками Программы указанные средства подлежат взысканию в федеральный и областной бюджеты в соответствии с бюджетным законодательством.

Пунктом 2.2.4 договора №173 предусмотрена обязанность ответчицы возвратить финансовые средства полученные от Центра в случае выявления факта их использования не на цели, указанные в бизнес-плане.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что полученные в качестве субсидии денежные средства использованы ответчицей на цели, указанные в бизнес-плане, требования истца о взыскании с ответчицы полученных по договору денежные средства обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного учреждения центр занятости населения города Гуково удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Малютиной Елены Викторовны (ОГРНИП 310617712500022) в пользу государственного учреждения центр занятости населения города Гуково (ОГРН 1026102025872, ИНН 6144008202) суммы пособия в размере 58800,00руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Малютиной Елены Викторовны (ОГРНИП 310617712500022) в доход федерального бюджета 2352,00руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Икрянова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-8138/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 01 августа 2011

Поиск в тексте