• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 09 апреля 2012 года  Дело N А53-8239/2012

Резолютивная часть решения объявлена 05.04.2012.

Решение в полном объеме изготовлено 09.04.2012.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.С. Тер-Акопян

при ведении протокола судебного заседания до перерыва в судебном заседании помощником судьи И.Н. Девдариани, после перерыва в судебном заседании секретарем судебного заседания Е.В. Филипповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №11 по Ростовской области

к должнику - индивидуальному предпринимателю Автайкину Андрею Геннадьевичу (346880, Ростовская область, г. Батайск, МКР. Авиагарадок, 31,87; ИНН 341302538270, ОГРН 306614135500032)

о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре,

при участии представителей:

от уполномоченного органа: Проходцов А.А. (доверенность от 06.03.2012 без номера),

от должника: не явился,

установил:

в судебном заседании рассматривается заявление Межрайонной ИФНС России №11 по Ростовской области о признании индивидуального предпринимателя Автайкина Андрея Геннадьевича несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.

В заявлении уполномоченный орган указал, что за должником по состоянию на 22.02.2012 числится просроченная задолженность по обязательным платежам в размере 256330 рублей 19 копеек, в том числе: недоимка в размере 183608 рублей 00 копеек, в том числе: просроченная свыше 3-х месяцев в размере 183608 рублей 00 копеек, пени в размере 41874 рублей 19 копеек, штрафы в размере 30848 рублей 00 копеек.

Должник в судебное заседание не явился, представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию суда от СРО поступила информация в отношении арбитражного управляющего Афанасьевой Анжелики Ивановны, изъявившей желание быть утвержденной в качестве арбитражного управляющего индивидуального предпринимателя Автайкина Андрея Геннадьевича. Документы судом приобщены к материалам дела.

Представитель уполномоченного органа поддержал заявление, дал пояснения.

В судебном заседании, начатом 27.03.2012, объявлен перерыв до 03.04.2012 , затем до 5.04.2012.

Информация об объявленном перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области - http://rostov.arbitr.ru, а также на доске информационных сообщений о судебных заседаниях.

Представитель уполномоченного органа пояснил, что задолженность погашена, представил справку о состоянии расчетов.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.

Суд установил, что Автайкин Андрей Геннадьевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 21.12.2006 и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №11 по Ростовской области.

Межрайонной ИФНС России №11 по Ростовской области в целях взыскания задолженности по обязательным платежам в бюджет приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках на сумму в размере 256 330,19 руб., в том числе основной долг на сумму в размере 183 608,00 руб. (в том числе основной долг, просроченный свыше 3-х месяцев в размере 183 608,00 руб.)

Межрайонной ИФНС России №11 по Ростовской области принято решение о взыскании задолженности за счет имущества должника на сумму в размере 256 330,19 руб., в том числе основной долг на сумму в размере 183 608,00 руб. (в том числе основной долг, просроченный свыше 3-х месяцев в размере 183 608,00 руб.).

На основании решения 15.11.2011, было вынесено постановление о взыскании задолженности за счет имущества должника на сумму в размере 256 330,19 руб., направленное 17.11.2011 в службу судебных приставов г. Батайск Ростовской области. 24.11.2011 ССП по городу Батайску было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, которое до настоящего времен не исполнено.

Последняя отчетность индивидуальным предпринимателем Автайкиным Андреем Геннадьевичем была представлена 17.10.2011.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Согласно части 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину в совокупности составляют не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с частью 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Как предусмотрено пунктом 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.06.2011 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» №51, Федеральный закон от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ предусматривает возможность применения к банкротству индивидуального предпринимателя упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника при наличии признаков, указанных в статье 227 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ. При этом следует иметь в виду, что статья 230 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ к индивидуальным предпринимателям не применяется.

В соответствии со статьей 55 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ.

Представитель уполномоченного органа пояснил, что задолженность погашена, представил справку о состоянии расчетов.

Учитывая, что задолженность, заявленная Межрайонной ИФНС России №11 по Ростовской области, на момент рассмотрения обоснованности заявления кредитора должником погашена, признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ отсутствуют, в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) надлежит отказать.

В соответствии со статьей 56 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Руководствуясь статьями 3, 6, 227, 55 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре индивидуального предпринимателя Автайкина Андрея Геннадьевича.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья О.С. Тер-Акопян

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-8239/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 09 апреля 2012

Поиск в тексте