• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2009 года  Дело N А53-8288/2009

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2009 года.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе:

судьи Кандауровой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В.Кандауровой

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Вита»

к ответчику: ООО «Стародеревянковский консервный завод»

о взыскании 277502 руб. 84 коп.

при участии:

от истца: представитель Горбатов А.А. (доверенность от 16.04.09 г.)

от ответчика: Фурсова Л.Н. (доверенность №5 от 23.01.09 г.)

установил, что ООО «Вита» заявлены требования к ООО «Стародеревянковский консервный завод» о взыскании 277502 руб. 84 коп., из них : 232500 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки, 45002 руб. 84 коп. пени.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик иск признал, заявив ходатайство об уменьшении размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Суд с учетом мнения сторон признал дело подготовленным к судебному разбирательству, и поскольку лица, участвующие в деле, не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.

При рассмотрении материалов дела установлено, что между сторонами заключен договор купли-продажи сахара №48 от 15.09.08 г., в соответствии с которым ответчик получил от ООО «Вита» товар по накладной №90 от 15.09.08 г.

В соответствии с условиями договора покупатель обязан оплатить полученный товар в течении трех банковских дней с момента получения товара. Однако товар до настоящего времени ответчиком не оплачен, что явилось причиной обращения с иском в суд.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы долга являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, ответчик признал исковые требования, а в соответствии со ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как видно из материалов дела, ответчиком была допущена просрочка оплаты, а пунктом 10.3 договора предусмотрена ответственность за несоблюдение сроков оплаты в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара.

Суд считает возможным согласиться с расчетом истца, согласно которого фактически имела место просрочка исполнения обязательства, период просрочки составил 210 дней (с 18.09.08 по 16.04.2009), сумма пени - 45 002 руб. 84 коп.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и применить ст. 333 ГК РФ, предусматривающую снижение размера неустойки, как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Размер неустойки снижен до размера процентов, исчисленных по правилам ст. 395 ГК РФ, и составляет 14 795 руб. 45 коп.

Расходы по оплате госпошлины в размере 2996 руб. 46 коп. подлежат отнесению на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Стародеревянковский консервный завод» в пользу ООО «Вита» 247295 руб. 45 коп., из них : 232500 руб. 00 коп. задолженности, 14 795 руб. 45 коп. пени, а также 7050 руб. 66 коп. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Н.В. Кандаурова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-8288/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 29 мая 2009

Поиск в тексте