• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2008 года  Дело N А53-829/2008

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Т.К. Григорьевой

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.К. Григорьевой

рассматривает в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Ростовской области

о признании несостоятельным (банкротом) ИП Каграмановой Гюльнары Магомед кызы

при участии:

от заявителя: представитель Корнилова Г.А. (доверенность б/н от 30.11.07г.)

от должника: не явился

Суд установил: ФНС России в лице МР ИФНС России №12 по Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ИП Каграмановой Гюльнары Магомед кызы.

Уполномоченный орган в судебное заседание явился и поддержал заявленные требования, основываясь на доводах, изложенных в заявлении.

Должник письменного отзыва на иск не представил, явки представителя в судебное заседание не обеспечил; в соответствии с п.4 ст. 121 АПК РФ судебное извещение направляется арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации.

Учитывая, что определение суда о назначении дела к слушанию было направлено судом по указанному заявителем адресу, других сведений об иных имеющихся у должника почтовых адресах у суда не имеется, таким образом должник считается надлежащим образом извещенным согласно ч. 2 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем дело рассматривается по существу в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Дав правовую оценку представленным документам, выслушав пояснения уполномоченного органа, суд установил следующие:

Должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП по состоянию на11.12.2007г.

По состоянию на 20.12.07 года за должником числится просроченная

задолженность в сумме 16917 руб. 07 коп. недоимки, в том числе просроченной свыше трех месяцев 16902 руб. 24 коп.

В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Из предоставленных уполномоченным органом расчетов следует, что вышеуказанные требования закона должником не выполняются.

Уполномоченный орган, принимая меры по взысканию недоимки, попытался осуществить взыскание за счет денежных средств и имущества должника, направив соответствующее постановление на исполнение в службу ФССП.

В ходе проведения службой ФССП исполнительных действий установлено, что имущество, на которое может быть обращено взыскание, отсутствует. Данное обстоятельство подтверждается актами о невозможности взыскания, представленными уполномоченным органом, согласно которых осуществить взыскание невозможно ввиду отсутствия имущества должника и самого должника по адресу его местонахождения.

Производственная деятельность должника фактически прекращена, что подтверждается не предоставлением бухгалтерской отчетности в течение 12 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

На основании ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положение о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

При этом, как следует из ч. 2 ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается только при наличии средств необходимых для финансирования процедур банкротства.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ № 573 от 21.10.2004г. «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» Правительством Российской Федерации представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам (уполномоченный орган), осуществляются в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.

Реализовывая свое полномочие на представление интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства, установленных постановлением правительства РФ № 257 от 29.05.2004 года, уполномоченный орган в соответствии со ст.227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника; в судебном заседании гарантировал финансирование процедуры банкротства.

В заявлении о признании должника банкротом, уполномоченным органом указано НП «Ассоциация антикризисных управляющих» для утверждения кандидатуры конкурсного управляющего.

Арбитражным судом был направлен запрос в вышеуказанную организацию о предоставлении списка кандидатур арбитражных управляющих на должность конкурсного управляющего.

В соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вышеуказанная организация представила список 3-х кандидатур арбитражных управляющих

1.Шатохин А.В., 2. Назаренко А.А., 3. Горбатов А.А.

Данные кандидатуры расположены в порядке уменьшения их соответствия требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего, с учетом их профессиональных качеств.

В соответствии с ч. 4 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник и уполномоченный орган вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур. Оставшаяся кандидатура утверждается арбитражным судом.

Учитывая, что первой кандидатуре Шатохину А.В. заявлен отвод уполномоченным органом, суд рассматривает кандидатуру Назаренко Андрея Алексеевича для назначения конкурсным управляющим, занимающую вторую позицию в списке кандидатур арбитражных управляющих.

Арбитражный управляющий Назаренко А.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет страховой полис, не является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, таким образом, соответствует требованиям к арбитражным управляющим, установленным ст.20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ИП Каграманову Гюльнару Магомед кызы несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Открыть в отношении ИП Каграмановой Гюльнары Магомед кызы конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ИП Каграмановой Гюльнары Магомед кызы Назаренко Андрея Алексеевича.

Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 рублей из бюджетных средств, выделенных на финансирование процедур банкротства отсутствующих должников.

Включить требования ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по России № 12 по Ростовской области в размере 16917 руб. 07 коп., (недоимка) в третью очередь реестра кредиторов ИП Каграмановой Гюльнары Магомед кызы.

Взыскать с ИП Каграмановой Гюльнары Магомед кызы в доход бюджета РФ государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

-прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;

-сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

-совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII «О несостоятельности (банкротстве)»;

-прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено «О несостоятельности (банкротстве)»;

-все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

-исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами -исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

-снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

-исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

-с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника -унитарного предприятия, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

-руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по заслушиванию отчета конкурсного управляющего на 23 июля 2008г. на 15 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в апелляционный арбитражный суд в установленном законом порядке.

Судья Т.К. Григорьева

Арбитражный суд Ростовской области

П Р О Т О К О Л

С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

г. Ростов-на-Дону

«06» февраля 2007г. Дело № А53-60/07-С1-51

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Назаренко P.M. при ведении протокола судебного заседания судьей Назаренко P.M.

рассматривает в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Ростовской области

о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального Частного Предприятия компания «Купидон»

при участии:

от заявителя: по доверенности Яровая Н.С.

должника: не явился, уведомлен.

судебное заседание открыто 10 часов 30 минут

Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет председательствующий по делу Р.М. Назаренко

Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.

не заявлены

Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще

Председательствующим объявлено решение. Разъяснен порядок его обжалования.

Судебное заседание окончено 10 часов 40 минут.

Протокол составлен «06» 02 2007 года

Судья Р.М. Назаренко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-829/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 28 апреля 2008

Поиск в тексте