АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 марта 2012 года Дело N А53-862/2012
Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2012 года.
Полный текст решения изготовлен 23 марта 2012 года.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Маковкиной И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булгаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югтранзит-Грэйн» ИНН 6154093380, ОГРН 1046154015698
к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области ИНН 6154093380, ОГРН 1046154015698
о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югтранзит-Грэйн» процентов за несвоевременный возврат налога на прибыль в размере 273 331 рубль 89 копеек
при участии:
от заявителя: Чумакова К.Н. (доверенность от 02.12.2011)
от заинтересованного лица: Колесникова О.К. (доверенность от 10.01.2012)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Югтранзит-Грэйн» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области процентов за несвоевременный возврат налога на прибыль в размере 273 331 рубль 89 копеек.
Заявитель в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что факт излишней уплаты и неправомерность отказа в возврате излишне уплаченного налога на прибыль в общей сумме 2 920 299 рублей установлены судебным актом по делу № А53-4954/2011. В связи с несвоевременностью возврата налоговым органом излишне уплаченного налога на прибыль и пеней в соответствии с пунктами 6, 10 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты в сумме 273 331 рубль 89 копеек.
Налоговый орган указал, что общество обратилось с заявлениями о возврате переплаты по налогу на прибыль по истечении трехлетнего срока с момента уплаты спорных сумм. Следовательно, основания для начисления процентов на суммы переплаты по налогу и пеням отсутствуют.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
24 сентября 2010 года общество обратилось в налоговую инспекцию с заявлениями о возврате переплаты по налогу на прибыль в сумме 1 444 470 рублей и 3 242 980 рублей. Решением от 08.10.2010 № 8109 отказано в возврате на сумму 1 264 830 рублей. Решением от 08.10.2010 № 8111 отказано в возврате на сумму 3 174 980 рублей.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.08.2011 по делу № А53-4954/2011 суд обязал налоговую инспекцию возвратить обществу 2 920 299 рублей налога на прибыль в соответствии с частью 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
По делу № А53-4954/2011 суд установил наличие переплаты по налогу на прибыль в сумме 2 920 299 рублей и признал, что срок давности заявителем не пропущен, в связи с чем общество имеет право на возврат излишне уплаченного налога и пеней. В апелляционном и кассационном порядке решение суда не обжаловалось.
Налоговая инспекция возвратила денежные средства на расчетный счет общества 16.12.2011 платежными поручениями № 80 (на сумму 890 300 рублей) и № 62 (на сумму 2 029 999 рублей).
Полагая, что налоговым органом нарушен срок возврата излишне уплаченного налога на прибыль и пеней, общество в соответствии с пунктами 6, 10 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации обратилось в суд с заявлением взыскании процентов в сумме 273 331 рубль 89 копеек.
Оценив все собранные по делу доказательства, выслушав пояснения представителей сторон, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) закреплено право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов. Это право налогоплательщика в силу пункта 2 статьи 22 Кодекса обеспечено соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов.
Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 32 Кодекса налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Кодексом.
Статьей 78 Кодекса предусмотрено право налогоплательщика на зачет или возврат излишне уплаченных им сумм налога, сбора и пеней.
В силу положений пунктов 1, 2 и 6 статьи 78 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ) сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном данной статьей. Зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, а также по пеням, начисленным по соответствующим налогам и сборам. Зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, если иное не предусмотрено Кодексом, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено статьей 78 Кодекса по заявлению налогоплательщика.
Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).
Как видно из материалов дела, заявления общества о возврате переплаты по налогу на прибыль в общей сумме 2 920 299 рублей поступили в налоговую инспекцию 24.09.2010 (л.д. 29, 32), что налоговым органом не оспаривается.
Вместе с тем спорные суммы возвращены заявителю платежными поручениями от 16.12.2011 № 80 на сумму 890 300 рублей и № 62 на сумму 2 029 999 рублей после вынесения Арбитражным судом Ростовской области решения от 08.08.2011 по делу № А53-4954/2011 об обязании инспекции возвратить излишне уплаченный обществом налог на прибыль в размере 2 920 299 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обстоятельства излишней уплаты и отказа в возврате излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 2 920 299 рублей установлены судебным актом по делу № А53-4954/2011. Суд указал, что трехлетний срок давности заявителем не пропущен, в связи с чем общество имеет право на возврат излишне уплаченного налога.
В соответствии с пунктом 10 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 данной статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.
Начисление процентов за несвоевременный возврат налога носит компенсационный характер и не зависит от причин нарушения установленных сроков.
Так как заявления общества о возврате переплаты поступили в налоговую инспекцию 24.09.2010, то установленный пунктом 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации срок возврата налога истек 24.10.2010, следовательно, проценты подлежат начислению с 25.10.2010.
Проценты на излишне уплаченные и своевременно не возвращенные налоговым органом суммы налога на прибыль подлежат исчислению с 25.10.2010 по дату фактического возврата этих сумм - 16.12.2011.
Общая сумма налога на прибыль, подлежащего возврату, составила 2 920 299 рублей.
За период с 24.10.2010 по 27.02.2011 (124 дня) проценты исчислены по ставке рефинансирования 7,75 % (в соответствии с Указанием Банка России от 31.05.2010 № 2450-У) и составили 77 955 рублей 76 копеек (2 920 299 рублей х 7,75 % / 360 дней х 124 дня). Заявителем неправильно исчислено количество дней просрочки (126).
За период с 28.02.2011 по 02.05.2011 (65 дней) проценты исчислены по ставке 8 % (в соответствии с Указанием Банка России от 25.02.2011 № 2583-У) и составили 42 182 рубля (2 920 299 рублей х 8 % / 360 дней х 65 дней). Заявителем неправильно исчислено количество дней просрочки (64).
За период с 03.05.2011 по 16.12.2011 (224 дня) проценты исчислены по ставке 8,25 % (в соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2011 № 2618-У) и составили 149 908 рублей 68 копеек (2 920 299 рублей х 8,25 % / 360 дней х 224 дня). Заявителем неправильно исчислено количество дней просрочки (228).
Таким образом, общая сумма процентов, подлежащих уплате, составила 270 046 рублей 44 копейки (77 955 рублей 76 копеек + 42 182 рубля + 149 908 рублей 68 копеек).
При таких обстоятельствах в остальной части требований заявителя следует отказать.
Довод налогового органа о том, что обществом пропущен трехлетний срок на подачу заявления о возврате налога на прибыль и пеней отклоняется судом, поскольку в силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках рассматриваемого дела у суда отсутствуют основания для переоценки обстоятельств, установленных по делу № А53-4954/2011.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины в размере 8 297 рублей 30 копеек, уплаченной платежным поручением от 23.12.2011 № 448, подлежат отнесению на налоговую инспекцию.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югтранзит-Грэйн» (ИНН 6154093380, ОГРН 1046154015698) проценты за несвоевременный возврат налога на прибыль в размере 270 046 рублей 44 копеек.
В удовлетворении заявления в остальной части отказать.
Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югтранзит-Грэйн» (ИНН 6154093380, ОГРН 1046154015698) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 297 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.В. Маковкина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
