АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 07 августа 2009 года Дело N А53-9268/2009
Резолютивная часть решения объявлена «04» августа 2009г.
Полный текст решения изготовлен «07» августа 2009г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Бондарчук Е.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Бондарчук Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ростовская региональная компания по реализации газа»
к Федеральному государственному учреждению «Управление Северо-Кавказского военного округа»
о взыскании 22 676 руб. 21 коп.
при участии:
от истца: представитель Федотова Е.И. (доверенность №08-14/077 от 11.01.2009г.)
от ответчика: представитель не явился
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ростовская региональная компания по реализации газа» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к ответчику Федеральному государственному учреждению «Управление Северо-Кавказского военного округа» о взыскании 1 278 590 руб. задолженности по оплате поставленного газа в январе- феврале 2009г., 22 676 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2008г. по 24.04.2009г.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявил об уменьшении исковых требований, в связи с погашением ответчиком основной суммы задолженности, просил суд взыскать с ответчика 22 676 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2009г. по 24.04.2009г.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено заявление истца об уточнении исковых требований.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, рекомендации, ранее изложенные в определениях суда, не исполнил, отзыв на иск не представил, размер исковых требований не оспорил, однако о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие документальные подтверждения.
Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
При исследовании имеющихся в материалах дела документов, Арбитражным судом Ростовской области установлено, что сторонами был заключен договор поставки газа № 43-3-39038/09-ВБ от 31.12.2008г., по условиям которого истец обязался поставить ответчику газ с 01.01.2009г. по 31.12.2009г., добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами.
В свою очередь ответчик обязался получать и оплачивать истцу стоимость газа не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным.
Согласно актам поданного-принятого газа по договору поставки газа №43-3-39038/09-ВБ от 31.12.2008г. в январе-феврале 2009г. истец поставил ответчику газ в объеме 258 259,9 тыс. куб.м и выставил на оплату счета - фактуры №4230 от 31.01.2009г., №17255 от 28.02.2009г. на общую сумму 1 278 590 руб. 86 коп.
Однако ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, оплату поставленного газа не произвел, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 1 278 590 руб. 86 коп.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям №259 от 17.07.2009г. на сумму 637 174 руб. 65 коп., №260 от 17.07.2009г. на сумму 641 416 руб. 21 коп. после подачи искового заявления в суд ответчик погасил сумму основного долга в полном объеме.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате газа, истцом, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены и предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средства за период с 11.02.2009г. по 24.04.2009г., исходя из ставки рефинансирования равной 13 % годовых в сумме 22 676 руб. 21 коп.
В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Суд считает обоснованным начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами, и подлежащими удовлетворению в заявленном размере
В силу п.3 части 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. Однако, поскольку ответчик оплатил основную задолженность после принятия судом искового заявления к производству, в связи с чем истец произвел корректировку исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 314, 781, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Федерального государственного учреждения «Управление Северо-Кавказского военного округа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовская региональная компания по реализации газа» 22 676 руб. 21 коп. процентов, 18 006 руб. 34 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья Бондарчук Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
