АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 07 сентября 2011 года Дело N А53-9268/2011
Резолютивная часть решения объявлена «31» августа 2011 г.
Полный текст решения изготовлен «07» сентября 2011 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Мартыновой С.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гордеевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области
третьи лица: Заев А.Ю., Плясов И.А.
к обществу с ограниченной ответственностью «Ростов-Транзит» (ИНН 6168019764; ОГРН 1086168000225)
о ликвидации юридического лица
при участии:
от истца: Табагуа И.Б., по доверенности от 19.04.2011 г.
от ответчика: представитель не явился;
от третьих лиц: представитель не явился;
установил, что Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Ростов-Транзит» с требованием о ликвидации данного общества в связи с нарушениями налогового законодательства.
В судебное заседание не прибыл представитель ответчика. Надлежащее извещение ответчика соответствует требованиям ст. 123 АПК РФ.
Спор рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ с учетом положений части 3 указанной статьи о том, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании представителем истца заявленные исковые требования поддержаны в полном объеме.
В процессе рассмотрения спора ответчиком отзыв на исковое заявление и доказательства по спору суду не представлены.
Исследовав материалы дела, суд установил, что ООО «Ростов-Транзит» зарегистрировано в качестве юридического лица 25 января 2008 года, состоит на учете в МИФНС России № 24 по Ростовской области.
Уставной капитал общества составляет 10 000 рублей.
В 2011 году инспекцией проведен анализ бухгалтерской отчетности общества за период 2008 г., 2009 г., 2010 г. в ходе которого установлено, что по окончании указанных финансовых лет стоимость чистых активов общества составила отрицательные показатели: минус 203 тыс. руб. за 2008 год, минус 232 тыс. руб. за 2009 год, минус 260 тыс. руб. за 2010 г.
Предприятие мер по улучшению финансового состояния не принимает. Обязанность по ликвидации общества, предусмотренная п. 5 ст. 20 Федерального закона от 08.02.1999 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не исполнена, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворить, по следующим основаниям.
Согласно пункту 4 статьи 90 ГК РФ, пункту 3 статьи 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации. Стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами. Если в случаях, предусмотренных ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, кредиторы вправе требовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств общества и возмещения им убытков. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы и органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона и иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности противоречащей её уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 08.02.1999 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» минимальный уставный капитал общества с ограниченной ответственностью должен составлять не менее стократной суммы минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату государственной регистрации общества.
Из материалов дела следует, что стоимость чистых активов общества 2008-2010 годы составила меньше величины его уставного капитала, установленного учредительными документами и правовыми актами; действий по уменьшению уставного капитала общества, либо по улучшению его финансового состояния учредителями не предпринято. Ответчик не представил никаких доказательств подтверждающих, что общество является реально действующей организацией, осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, выполняет обязанности по уплате платежей в бюджет и внебюджетные фонды, также как и не представил доказательств, свидетельствующих об улучшении показателей финансового состояния общества.
На основании изложенных норм права и представленных в материалы дела доказательств, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Обязанности по ликвидации общества путем составления ликвидационного баланса, сообщения кредиторам и регистрирующему органу о предстоящей ликвидации общества и иных действий, предусмотренных действующим законодательством, возлагаются судом на учредителей общества Заева Александра Юрьевича, Плясова Игоря Александровича. Ликвидацию предприятия слеудет произвести в порядке, предусмотренном ст.63 Гражданского кодекса Российской Федерации, в срок до 01 декабря 2011 года.
По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика, в связи с чем, с него в доход федерального бюджета подлежит взысканию 4000 рублей государственной пошлины.
Руководствуясь 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области удовлетворить.
Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Ростов-Транзит» (ИНН 6168019764; ОГРН 1086168000225).
Возложить обязанности по ликвидации юридического лица на учредителей общества Заева Александра Юрьевича, Плясова Игоря Александровича.
Ликвидацию предприятия произвести в порядке, предусмотренном ст.63 Гражданского кодекса Российской Федерации, в срок до 01 декабря 2011 года.
Учредителям в срок по 01 декабря 2011 года представить в арбитражный суд, утвержденный ликвидационный баланс и отчет о завершении ликвидационной процедуры.
Контроль за осуществлением ликвидации возложить на Межрайонную ИФНС России № 24 по Ростовской области.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростов-Транзит» (ИНН 6168019764; ОГРН 1086168000225) в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд, вынесший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, через суд, вынесший решение, и при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.И. Мартынова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
