АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 сентября 2011 года Дело N А53-9272/2011
Резолютивная часть решения объявлена «26» сентября 2011 г.
Полный текст решения изготовлен «26» сентября 2011 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе
судьи Л.В. Чебановой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Л.Жабской
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Промэкспедиция» (ОГРН 1056168050663)
третье лицо: Наумова Виктория Николаевна
о ликвидации юридического лица
при участии:
от истца: представитель Положий Н.В., по доверенности № 04-16/143 от 25.02.2011.
от ответчика: представитель не явился
от третьего лица: Наумова В.Н.
установил:
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области заявлен иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Промэкспедиция» (ОГРН 1056168050663, ИНН 6168006116) о ликвидации юридического лица, согласно п.2 ст. 61 ГК РФ и ст.25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических и индивидуальных предпринимателей».
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал, мотивируя тем, что стоимость чистых активов ответчика за 2008, 2009 и за 2010 годы меньше размера уставного капитала, в связи с чем общество подлежит ликвидации.
Третье лицо в судебное заседание явились, устно пояснило, что с заявленными требования согласно, будет производить ликвидацию общества.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство «Промэкспедиция» (далее - общество) зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 28.07.2005г., единственным учредителем (участником) общества является Наумова Виктория Николаевна.
В соответствии с уставом общества уставный капитал общества составляет 10 000 руб.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 24 по Ростовской области проведен анализ бухгалтерской отчетности ответчика на предмет оценки финансового состояния предприятия, на основании которой в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.01.2003 г. № 10н был составлен расчет стоимости чистых активов предприятия ответчика за 2008, 2009 и первое полугодие 2010 года. В соответствии с проведенным анализом, стоимость чистых активов общества за 2008 финансовый год составила минус 26 тыс. руб., за 2009 год минус 1 567 тыс. руб., за первое полугодие 2010 года - 106 тыс. руб.
В связи с тем, что стоимость чистых активов общества оказалась меньше минимального размера уставного капитала и общество не приняло решение о своей ликвидации, МИФНС России № 24 по РО обратилась в суд с заявлением о его ликвидации в принудительном порядке.
В соответствии со статьей 57 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано в добровольном порядке или по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
В числе оснований ликвидации юридического лица по решению суда согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрены допущенные при его создании грубые нарушения закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществление деятельности с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
Пунктом 3 статьи 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного данным законом на дату государственной регистрации, общество подлежит ликвидации.
В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.
Уставный капитал представляет собой минимальный размер имущества, гарантирующий интересы кредиторов.
Стоимость чистых активов является экономической категорией и представляет собой исчисленную в денежном измерении стоимость активов компании за вычетом всех ее обязательств и начислений на счет компании.
Как видно из материалов дела, ответчик не является отсутствующим юридическим лицом, им ежеквартально сдается бухгалтерская отчетность, задолженность в бюджет по налогам отсутствует.
Из анализа бухгалтерской отчетности за 2008 г. следует, что на конец отчетного периода убыток составил - 26 000 рублей, на конец 2009 финансового года убыток был равен 1 567 000 руб., аналогичная ситуация имела место в первом полугодии 2010 года, в котором убыток общества составил 106 000 руб. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у ответчика на протяжении нескольких лет сохраняется стойкая нехватка оборотных средств.
Сам по себе факт осуществления предпринимательской деятельности не свидетельствует о возможности восстановления финансовой стабильности, так как предпринимательская деятельность может быть и убыточной.
Учитывая, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих возможность восстановления финансовой стабильности общества, согласен с заявленными требованиями и согласен произвести процедуру ликвидации, суд приходит к выводу о необходимости ликвидации ответчика.
Обязанности по ликвидации общества путем составления ликвидационного баланса, сообщения кредиторам и регистрирующему органу о предстоящей ликвидации общества и совершения иных действий, предусмотренных действующим законодательством, возлагаются судом на учредителя общества - Наумову Викторию Николаевну, проживающую по адресу: 344010, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Филимоновская, 287, кв. 7А.
Суд обязывает учредителя Наумову В.Н. произвести ликвидацию юридического лица в соответствии со ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и при завершении ликвидационных мероприятий представить заверенную копию ликвидационного баланса и документы, подтверждающие завершение процедуры ликвидации (свидетельства о государственной регистрации прекращения деятельности общества, Выписку из ЕГРЮЛ, и т.д. ).
Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании п.п. 1.1. ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «Агентство «Промэкспедиция» (ОГРН 1056168050663), находящееся по адресу: 344103, г. Ростов-на-Дону, ул. Содружества, д. 37/2, оф. 72.
Возложить обязанности по ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Промэкспедиция» на Наумову Викторию Николаевну, проживающую по адресу: 344010, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Филимоновская, 287, кв. 7А.
Наумовой Виктории Николаевне представить в месячный срок с момента вступления решения в законную силу в Арбитражный суд Ростовской области утвержденный ликвидационный баланс и завершить ликвидационную процедуру.
Контроль за осуществлением ликвидации возложить на Межрайонной инспекцию Федеральной налоговой службы России № 24 по Ростовской области.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Промэкспедиция», (ОГРН 1056168050663, юридический адрес: 344103, г. Ростов-на-Дону, ул. Содружества, д. 37/2, оф. 72) в доход федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Л.В. Чебанова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
